Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Чем грозит иск озащите

Чем грозит иск озащите

Чем грозит иск озащите

Советы юристов:


1. Взимается ли госпошлина по гражданским искам о защите чести, достоинства и деловой репутации в трудовых отношениях? 1.1. размер государственной пошлины по гражданскому иску о защите чести достоинства и деловой репутации в суд общей юрисдикции составляет 200 руб. 1.2. Честь и достоинство не относится к трудовым отношениям, в связи с чем вам необходимо будет оплатить госпошлину 300 руб.

при обращении в суд. 1.3. Вера Ивановна. Защита личных неимущественных прав гражданина (иски, основанные на нормах гл.8 ГК РФ) — самостоятельный способ защиты, не связанный с защитой трудовых прав, у них разный «объект» охраны.

Поэтому такие требования оплачиваются государственной пошлиной в размере 300 руб., даже если они включены в исковое заявление по трудовым спорам. 2. В статье 152 гк РФ сроки подачи иска о защите чести и достоинства указаны 1 год, а в 208 статья гк РФ говорит, что срока давности по этой теме вообще нет, или я что-то не так поняла. 2.1. Один год — это срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации.

В остальных случаях сроков не существует согласно ст.208 ГК РФ.

2.2. Здесь имеет место быть специальный срок исковой давности. Он имеет отношение только к средствам массовой информации. Он составляет один год. А на все остальные случаи срок исковой давности не распространяется.

А так я с Вами согласен. Противоречие в законодательстве. 3. Прошу Вас помочь. Имеет ли право истец не являться в суд (на все судебные заседания) в гражданском процессе, если истец физ. лицо подал в суд на организацию, (иск о защите чести достоинства деловой репутации), и не желает присутствовать на суде?

Или же явка обязательна? Или же обязательно должен быть представитель? 3.1. Истец может просить суд о вынесении решения без его присутствия.

Тогда дело не будет оставлено без рассмотрения.

3.2. Можете написать заявление о рассмотрении в отсутствие стороны, но суд может обязать явиться, так как дело личного характера и будут к вам вопросы явно, но может и без вас рассмотреть, на усмотрение суда, но без вас шансы на отказ повысятся в разы.

Если просто не будете ходить оставят без рассмотрения. 4. Гражданским судом разбирается иск о возмещении морального ущерба по причинению вреда здоровью средней тяжести (ст.112 ук), подан встречный иск за оскорбления, защиты чести и достоинства, а также за разглашение сведений о личной жизни.

Существует ли возможность проведения зачета в случае, если присудят удовлетворить иск и встречный иск, хоть и частично. Для уточнения поясню, с подателя основного иска по моральному ущербу взять-то, вообщем, нечего. 4.1. Исходя из вашей информации

«иск за оскорбления, защиты чести и достоинства, а также за разглашение сведений о личной жизни»

-никак не может быть «встречным» Это-отдельный иск с отдельными исковыми требованиями Если оба иска будет удовлеворены, то вопрос о «взаимозачёте» вы можете решить только путем достижения соглашения на любой стадии исполнительного производства.

5. Подан иск «о защите чести и достоинства ст. 152 ГК РФ. Можно ли считать доказательством свидетеля, который объяснил суде так: » я шла на границе участков и слышала, как ответчик говорила об истце, что он вор, бандеровец и прапорщик.

5.1. Да такие доказательства в суде предъявить конечно можно, но полагаю, что суд не примет во внимание такие обстоятельства, если других доказательств нет, то в иске будет отказано.

6. В гражданском деле я ответчик по иску о защите чести и достоинства. Я являюсь представителем собственник многоквартирного дома: все обращения и жалобы в госструктуры писала от имени собственников дома, а исковые требования по возмещению морального вреда предъявлены мне. ВОПРОС: Как должен называться документ, который я могу подать в суд, чтобы заявить, что я ненадлежащий ответчик?

Помогите. Спасибо. 6.1. Эльвира Фаридовна! Это документ называется возражение на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Должен отметить, что Вы не найдёте образец данного документа в интернете, так как он готовится применительно к конкретной правовой ситуации.

(ст.ст. 35, 149 ГПК РФ) Удачи Вам!

6.2. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. «Ответчиком является лицо, чьими действиями или бездействием нарушены права истца. Сведений о нарушении его прав именно мной истцом не представлено.». Ну и так далее. 7. С гражданским иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в какой суд надо обращаться?.

Ну и так далее. 7. С гражданским иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в какой суд надо обращаться?. по месту жительства или в тот, где было заведено дело?

7.1. Исковое заявление подается по месту регистрации ответчика либо по месту нахождения юридического лица (ответчика). В районный суд. 7.2. Юлия, добрый день.

Обращаться в суд нужно по месту нахождения/жительства ответчика. Но нужны уточнения, о каком уже заведенном деле идет речь в Вашем вопросе.

8. Строил на работу гражданскую супругу. Ее бывший муж направил вышестоящему руководству заявление о том, что я использовал свое служебное положение и устроил на работу свою любовницу. Нервы потрепали. Можно ли подать иск о защите чести и достоинства или привлечь за клевету в данном случае?

Смогу взыскать моральный ущерб? Какой иск лучше подавать? За клевету? Или о защите чести и достоинства?

Копии письма в качестве доказательства будет достаточно?

8.1. Строил на работу гражданскую супругу. Ее бывший муж направил Можно ли подать иск о защите чести и достоинства или привлечь за клевету в данном случае?

Смогу взыскать моральный ущерб? Какой иск лучше подавать? За клевету? Или о защите чести и достоинства? А что это не его бывшая жена, не Ваша любовница=сожительница, на работу не устраивали. 8.2. Андрей Николаевич, здравствуйте. Тут ведь оснований для формирования иска о защите чести и достоинства и нет.
Тут ведь оснований для формирования иска о защите чести и достоинства и нет.

А клевета — ст.128.1 УК РФ — это вообще уголовная статья. Гражданская жена, сожительница, любовница в обиходе синонимичные понятия.

Как Вы будете формулировать свои исковые требования?

Нанесённый моральный вред тоже очень проблематично доказывать.

9. Каков размер госпошлины для истцов (юрлицо и физ лицо) к ответчику (физлицу)? суть иска о защите чести и достоинства (152 гк рф). Спасибо. 9.1. для физ лица 300 рублей, для юр лица 6000 рублей 9.2.

Ст. 333.19 НК РФ — подача искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физ.

лиц 300 руб. для юр. лиц — 6000 руб.

9.3. Для физических лиц — 300 рублей,для организаций — 6 000 рублей 10.

Если по гражданскому иску о защите чести и достоинства взыскали компенсацию морального вреда а истец грозит привлечь еще и к уголовной ответственности по ст 182.1 за клевету по этому же делу вправе ли суд удовлетворить иск по статье 182.1 за клевету. 10.1. да, вправе удовлетворить исковое заявление.

10.2. Гражданин может подать заявление в отдел полици о возбуждени уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ-Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. В данном случае уже не гражданское судопроизводство, а уголовное судопроизводство, в соответствие с УПК РФ.

10.3. По хорошему, так и делают, т.к. факт клеветы доказан решением суда. 11. Я подал в гражданский суд иск о защите чести и достоинства в связи с клеветой.

Ответчик написал встречное заявление якобы об оскорблении и компенсации морального вреда. Нас было трое: я, моя жена и ответчик.

Ответчик провела судебно-лингвистическую экспертизу, результатом которой стало что ответчик оскорбляла меня и мою жену, а я и моя жена оскорбляли ответчика.

Как суд должен распределить возмещение оплаты экспертизы? На что опирается суд, статья?

11.1.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ.

в силу с 01.01.2016) Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

12. Я подал в арбитражный суд встречный иск о возмещения ущерба и взыскания морального и материального вреда руководствуясь со ст. 15,151,1099-1101 ГК РФ а так же вынести частное определение при наличии признаков уголовного и административного составов против иска о защите чести и достоинства. На каком основании суд может отказать мне от того что я физ лицо?

Решение суда судья обязана озвучит на заседании!

Он юридическое лицо (ип) а я нет. 12.1. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.

В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

По поводу встречного иска, как физическое лицо, обращайтесь в суд общей юрисдикции.

Если Вы не согласны с решением Арбитражного суда можете в 30 дневный срок его обжаловать.

13. Какой срок давности гражданского иска о защите чести и достоинства? Где и в какой статье закона это указано?

13.1. Иск о защите чести и достоинства не имеет срока давности!

13.2. Сроки исковой давности указаны в главе ГК РФ — Исковая давность. 14. В мировой суд переданы материалы из полиции (ч.1 ст.116 УК РФ), Как связывать заявление о возбуждении дела частного обвинения с КУСП? И на каком этапе вчинять гражданский иск на моральный ущерб, защиту чести и достоинства? 14.1. Наймите адвоката — он все «вчинит».
14.1. Наймите адвоката — он все «вчинит».

15. Какой размер гос пошлины я должен заплатить при подаче иска о защите чести и достоинства ст. 152 ГК РФ и возмещением морального вреда 100000 рублей.

15.1. Госпошлина 200 рублей. 15.2. Иск о взыскании компенсации морального вреда считается неимущественным, соответственно государственная пошлина платится как при подаче неимущественного иска — 200 рублей, независимо от суммы истребуемой компенсации 16.

Посоветуйте, пожалуйста, хорошего адвоката в г. Бийск по гражданскому праву. Хотим подать иск о защите чести и достоинства деловой репутации юридического лица.

Нужен хороший специалист с опытом в данной сфере. 16.1. В поиске по сайту смотрите специалиста 16.2.

Ищите через поиск на сайте. 17. У меня образовалась просрочки по кредитному договору в банке Ренессанс кредит.

Работники банка звонят моим родственникам и друзьям которые не являются поручителя или другими заинтересованными лицами, извещая их о моей задолженности, чем как я считаю нарушают: ст. 23 Конституции РФ, Федеральный закон N 152-ФЗ от 27.07.2006 г.

О персональных данных, и ст. 857 ГК РФ. Могу ли я предъявить банку иск О защите чести и достоинства и возмещении морального вреда?

Спасибо. 17.1. Смотря что имеется в виду.

Само по себе предъявление иска — право абсолютное.

ГПК РФ. «Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом». 18. Подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь. 18.1. Обращайтесь -обсудим детали.

19. Мой бывший гражданский муж подал иск о не признании отцовства на ребенка, которую усыновил в добровольном порядке при собственном желании. Теперь он утверждает, что данное действие было совершено им помимо его воли. Могу ли я привлечь его за клевету и подать встречный иск о защите чести и достоинства?

Спасибо. 19.1. Подать иск можете, но шансов выиграть нет.

20. В суде по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации мы выступаем ответчиками.

Кроме искового заявления нам ничего не представлено. До суда 7 дней. Нам не дают ознакомиться с материалами дела. Может случиться, что с материалами дела нас ознакомят только на суде.

Законно ли это? 20.1. Ирина! Напишите заявление председателю суда о том, что канцелярия суда не дает возможности ознакомиться с делом и сходите на прием.

Такое ходатайство Вы вправе заявить вначале судебного разбирательства, когда Вам судья разъяснит Ваши права и обязанности. Можете заявить ходатайство об отложении дела для этой цели. По делам этой категории Вы ничего доказывать не должны, эта обязанность лежит целиком на истце.

20.2. Согласно к заявлению прилагаются его копии, а также копии, приобщенных к нему документов в соответствии с количеством участников процесса, которые судом направляются ответчику. Как правило,по такой категории дел каких-либо документов практически нет (за исключением публикаций и т. д.). Поэтому (предполагаю),что и знакомится в деле,кроме иска -не с чем.

21. Может быть основанием для отказа в удовлетворении иска по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации тот факт, что распространяемые ложные сведения никаких последствий для истца не повлекли?

В суде судья установил, что ответчик не предоставила доказательств своих утверждений. 21.1. НЕт не может В силу пункта 1 статьи 152 ГК Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

). Исходя из данного разъяснения, установление факта распространения сведений об истце предполагает установление того, что такие сведения относятся непосредственно к истц и непосредственно распространялись ответчиком . Последствия — это нравственные и физические страдания истца ( моральный вред), наличие которых ( ситуационный невроз, бессоница и.т.п.

) должен доказывать истец ( 0 Обжалуйте решение.

Удачи 22. В ходе судебного разбирательства по гражданскому иску защиты чести и достоинства (я истец, а ответчик обвинил в мошенничестве на общем собрании) , ответчик представил в суд отзыв на иск, где вновь меня обвинил в мошенничестве. Решений судов о признании меня мошенницей нет и быть не может!

Решений судов о признании меня мошенницей нет и быть не может!

Может ли быть данный отзыв предметом нового судебного разбирательства о защите чести и достоинства? 22.1. Отзыв не может быть предметом нового разбирательства 22.2. Нет, поскольку сведения, порочащие вашу честь, достоинство или деловую репутацию распространены не были.

При этом каждый имеет право на обращение с иском в суд.

В случае, если будут распространены сведения, порочащие вашу честь, достоинство, то вы вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. 23. В ходе судебного разбирательства по гражданскому иску защиты чести и достоинства (я истец, а ответчик обвинил в мошенничестве на общем собрании) , ответчик представил в суд отзыв на иск, где вновь меня обвинил в мошенничестве.

Решений судов о признании меня мошенницей нет и быть не может! Скажите пожалуйста может ли быть данный отзыв предметом нового судебного разбирательства о защите чести и достоинства? 23.1. Для ответа на Ваш вопрос, как минимум, необходимо прочитать этот отзыв.

24. Если я знаю данные директора магазина которая меня оскорбила публично, то куда мне обратиться с гражданским иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.? И где найти форму заявления иска?

24.1. Вы можее обратиться в районный суд по месту жительства ответчика. Иск вам поможет составить квалифицированный юрист,или Вы можете взять образец заявления в правовых системах-Гарант.консультант-плюс, а также в интернете 24.2.

образцы иска находятся в судах, обращайтесь по месту нахождения ответчика.

25. У бывшей жены во дворе поцарапали машину, она заявила в полиции, что подозревает меня в совершении данного преступления. Могу ли я подать иск о защите чести и достоинства по ст 152 ГК РФ? Правильно ли я понимаю, что данные о том, что меня подозревали по данному делу сохраняются в правоохранительных органах и могут повлиять на мою дальнейшую репутацию?

Спасибо, Евгений. 25.1. Подозрение не является обвинением, и, если не подвердится, никак на Вашу дальнейшую репутацию не повлияет. 26. Я подал иск в порядке ст.

152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального ущерба. Представитель ответчика по доверенности предоставил в суд характеристику на меня из полиции. Насколько правомерны действия полиции, которая предоставила, по сути, ответчику характеристику на истца без его ведома?

26.1. Константин, процессуальное законодательство предоставляет право сторонам в споре представлять суду любые доказательства, полученные в установленном законом порядке.

Если вы не согласны с представленной характеристикой — вы должны представить суду другую. А если в характеристике указана недостоверная информация и это будет установлено судом при рассмотрении вашего дела, то у вас возникнет право предъявить соответствующие претензии автору характеристики, например, привлечь к ответсвенности за клевету.

А если в характеристике указана недостоверная информация и это будет установлено судом при рассмотрении вашего дела, то у вас возникнет право предъявить соответствующие претензии автору характеристики, например, привлечь к ответсвенности за клевету. 27. Обратился в Прокуратуру с заявлением частного обвинения — прошу возбудить дело по ст.137 УК РФ. Прокуратура мне отказала — на том основании что — по этому же вопросу слушалось Гражданское дело — О защите чести и достоинства — и Суд отказал мне в Иске.

Правомерно ли — что Прокуратура не проводит проверки по моим доводам — а ссылается на Решение Суда?

Как мне обжаловать такой отказ Прокуратуры — на что ссылаться? 27.1. Если основания для решения суда и основания для Вашего последующего обращения в прокуратуру по совпали, тогда отказ прокуратуры правомерен.

Ибо иные правоохранительные органы (включая прокуратуру и полицию) не вправе подменять собой вступившие в силу судебные решения. Отказ в возбуждении УД можете обжаловать в суд.

Заодно очень рекомендовал бы исчерпать все механизмы для обжалования самого решения суда (первоначального).

Иначе, вероятнее всего — все впустую. 28. Сколько лет хранится в архиве суда 1 инстанции гражданское дело? Иск о компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.

Решение от 30 ноября 2010 года. Спасибо. 28.1. Федеральным судам установили сроки хранения документов Судебный департамент при Верховном Суде РФ утвердил Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.

Перечень введен в действие с 1 июля 2011 года.

Судебный департамент при Верховном Суде РФ утвердил и ввел с 1 июля 2011 года Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения. Перечень является основным нормативным актом, определяющим сроки хранения всех категорий документов, образующихся в процессе деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов. Он построен по функциональному принципу и содержит перечисление видов документов, соответствующих основным направлениям деятельности судов общей юрисдикции.

Установленные сроки хранения документов являются обязательными для всех вышеперечисленных судов. В частности, гражданские дела о расторжении брака должны храниться 5 лет, о лишении родительских прав – 25 лет, а об усыновлении постоянно.

Копии приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом первой инстанции, и штатные расписания судов хранятся постоянно.

Перечень призван обеспечить сохранность документов в делопроизводстве и их отбор на постоянное хранение и уничтожение. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 N 112

«Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения»

28.2. Дело о компенсации морального вреда не менее пяти лет!

29. Я — ответчик по гражданскому делу о защите чести и достоинства.

Суд не удовлетворил иск истца и он подал кассационную жалобу. Могу ли я не участвовать ввиду загрузки по работе в слушании дела в кассационной инстанции и что для этого надо сделать?

29.1. Не участвовать можно, только необходимо поставить в известность суд кассационной инстанции, написать ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в ваше отсутствие в виду занятости на работе, можете также направить телеграмму с аналогичным текстом!Можете заключить соглашение с представителем, который будет участвовать, после чего сообщит Вам решение суда! 29.2. Согласно ст48ГПК РФ Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.Согласно Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности выданной оформленной в соответствии с законом. Согласно ст354ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц учавствующих в деле и не извещонных о времени и месте рассмотрения дела суд откладывает разбирательство дела.

Не явка лиц, учавствующих в деле и извещонных о времени и месте рассмотрения дела,не является препятствием к разбирательству дела.Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.Исходя из этого можно не учавствовать лично в слушании дела,а учавствовать с помощю представителя.

30. Во время судебного разбирательства по иску о защите чести и достоинства судья отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика – главного редактора газеты.

Правомерен ли отказ суда? Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

30.1. По поводу гражданского процесса не скажу. Но я знаю точно, что учебный процесс нарушается однозначно. Раскрыть ГПК сложно? Там есть все ответы на ваши вопросы.

Куда обращаться

Вообще, заявления о порче имущества принимаются тремя инстанциями, в зависимости от целей потерпевшего. Выглядит это так:

  1. заявление о привлечении к уголовной или административной ответственности — заявление принимается в отделении полиции по месту проживания;
  2. возмещение ущерба — судебные инстанции.
  3. если в полиции отказали, привлечь виновных к ответственности и подать жалобу на бездействие сотрудников можно через прокуратуру;

Важно!

Подать заявление можно в любую из перечисленных инстанций, и его обязаны зарегистрировать и принять соответствующие меры.

Основные признаки

Введение понятия «частной собственности», распространение рыночных отношений между субъектами различных форм деятельности, применение договорных обязательств между юридическими и физическими лицами, после распада Союза, потребовали скорейшего внедрения судебно-правового поля, для решения спорных вопросов. Институт гражданского процессуального права в нашей стране, ежегодно увеличивает количество принятых исковых обращений/заявлений и рассмотренных дел.

Частный порядок и подача обращения в суд для:

  1. Защиты гражданских прав и законности.
  1. Решения спорных вопросов с наследством и правами на собственность.
  1. Взыскание задолженности.
  1. Компенсации причиненного вреда здоровью, имуществу и морально-душевных страданий.

Прогнозируется продолжение дальнейшей высокой активности истцов и заявителей, благодаря популяризации данного вида решения спорных вопросов.

Уменьшение проволочек и бюрократических препятствий. Наличие в свободном доступе электронной базы с прецедентами по уже вынесенным делам и доступные услуги опытных юристов.

Все это способствует развитию цивилизованных правовых отношений.

7. Нужно ли при подаче иска о защите прав потребителя оплачивать госпошлину?

7.1.

Нет, согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 7.2. В соответствии со ст 333.33 налогового кодекса истцы по искам о защите прав потребителей от оплаты государственной пошлины освобождены.

7.3. нет, по нормам налогового законодательства истцы по искам о защите прав потребителей от оплаты государственной пошлины освобождаются-ст. 333.33 — 333.36 НК РФ.

Групповые иски о защите прав и законных интересов

С исковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц вправе обратиться гражданин и организация, являющиеся членами данной группы лиц.

В установленных законом случаях с групповым иском также могут обратиться лица, не являющиеся членами этой группы. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. В исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц.

Рассмотрение группового иска допускается в случае, если ко дню обращения в суд к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц к . Присоединение к иску о защите прав и законных интересов группы лиц допускается до перехода суда к судебным прениям.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Заключение

Если существуют обоснованные опасения, что судебное решение в будущем будет исполнено (или исполнено ненадлежащим образом), стоит обратиться за назначением обеспечительных мер. Принятые судом меры являются гарантией того, что исковые требования будут выполнены. Эти меры — гарантии защиты нарушенных прав.

Судебные решения в любом виде обязательны для исполнения на всей территории России.

Если же постановление не было исполнено, что стало причиной затянутого разбирательства или неисполнением судебного акта, тогда нужно обращаться за назначением компенсации — она назначается в денежном эквиваленте. Даже если судебное решение справедливое, если оно будет исполнено ненадлежащим образом — решение бессмысленно, ведь обратившаяся в суд за защитой сторона всё равно в итоге окажется ущемлённой.

Но виноватый не получит копию постановления о принятии обеспечительных мер, если заявление оставят без движения. При составлении будьте внимательны, существуют некоторые правила, которые нужно соблюдать, в противном случае Вам придётся исправлять недочёты и ошибки, допущенные в заявлении.

  • В документе необходимо прописать все условия, которые требует закон, с ними можно ознакомиться выше.
  • Заявление подаётся в суд, ведущий конкретное дело.

То, что законодательством прямо не установлена ответственность за неисполнение постановлений суда, значительно усложняет жизнь тем, кто оказался в такой ситуации.

К тому же, неисполнение судебного решения, в каком виде бы оно ни было вынесено, можно истолковать как неуважение к суду.

Почему не стоит заявлять в иске требование о признании незаконными действий по использованию объекта интеллектуальной собственности

Наиболее встречающиеся исковые требования звучат следующим образом:

  1. признать действия ответчика по вводу в гражданский оборот товара, маркированного спорным обозначением, нарушением исключительного права истца.
  2. запретить использовать товарный знак, полезную модель, топологии интегральных микросхем отныне и во веки вечные;
  3. изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары за счет нарушителя, на которых незаконно размещен товарный знак (правда, совсем не понятно, где эти товары хранятся, в каком количестве, и как судебный пристав-исполнитель должен их идентифицировать? – Прим. автора);

Анализа первых двух требований я уже касался в своей статье, которая называется «Борьба с контрафактом путем привлечения нарушителя к гражданско-правовой ответственности».Так, в отношении требования о запрете суды указывают, что абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в силу закона не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение такого требования влечет нарушение принципа исполнимости судебного акта, так как привлечение ответчика к ответственности за каждое последующее правонарушение возможно только посредством предъявления нового иска, а не путем предъявления к исполнению исполнительного листа, содержащего абстрактный запрет.При этом стоит отметить, что запрет, о котором просит истец установлен непосредственно законом (абзац третий ГК РФ).Требования об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, также зачастую отклоняются судами, поскольку истцы не могут предоставить доказательств, указывающих наличие у ответчика контрафактных материальных носителей.Теперь предлагаю рассмотреть вопрос, почему же все-таки не стоит заявлять требование о признании незаконными действий ответчика по использованию объекта интеллектуальной собственности.

Для ответа на этот вопрос я предлагаю обратиться к Кодексу.В соответствии со ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.Согласно ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; 3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 названной статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.По смыслу статьи 12 ГК РФ и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо – лицо, чьи права или законные интересы нарушены или оспариваются, должно избрать такой способ защиты нарушенного права, который предусмотрен законом для конкретного вида правоотношений и который позволит в действительности восстановить нарушенное право.Способы защиты гражданских прав направлены на обеспечение защиты прав и свобод и восстановление нарушенных прав, что следует, в том числе, из Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2010 № 732-О-О, от 15.07.2010 № , от 23.09.2010 № , от 25.09.2014 № .Гражданское законодательство не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права, при этом лицо, чье право нарушено, в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, но избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и непосредственно привести к восстановлению нарушенного права.Полагаю, что указанный выше абзац раскрывает всю суть заложенного законодателем смысла, и должен анализироваться лицом, обращающимся за судебной защитой, перед тем как формулировать просительную часть искового заявления.Если выразить эту мысль простыми словами, то нужно проанализировать обстоятельства предстоящего дела и ответить на 2 вопроса:

  1. не является ли заявленное требование абстрактным, то есть сможет ли пристав-исполнитель, изучив резолютивную часть решения суда, привести данное решение в исполнение?
  2. поможет ли мне то требование, которое удовлетворит суд, восстановить нарушенное право?

Продолжая рассмотрение вопроса, поставленного в теме статьи, считаю необходимым отметить, что ни статья 12ГК РФ, ни статьи 1250, 1252, 1253, 1474, 1515 главы четвертой ГК РФ не предусматривают такой способ защиты права, как признание незаконными действий юридических и физических лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия, или должностными лицами таких органов.В рассматриваемом же случае обстоятельства использования, того или иного объекта интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя, не являются юридическими фактами, которые могут быть установлены в порядке, предусмотренном главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся к основанию, а не к предмету иска.Более того, в данном случае не усматривается, каким образом избранный способ защиты приведет к действительному восстановлению прав и законных интересов истца в случае их нарушения ответчиком.Стоит отметить, что аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 по делу № А11-729/2015 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 № 301-ЭС16-15604 отказано в передаче кассационной жалобы на данный судебный акт для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации); постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 по делу № А40-9597/2014.Таким образом, резюмируя вышеизложенное, хотел бы обратить внимание всех, кто по тем или иным причинам становится на тернистый путь судебной защиты прав интеллектуальной, и не только, собственности, на то, что стоит внимательнее относиться к выбору способов защиты нарушенного права, формулировать исковые требования таким образом, чтобы их в последующем было возможно исполнить.Полагаю, что лучше заявить одно четко сформулированное требование, чем на авось перечислять в просительной части иска всю ГК РФ в надежде, что суд удовлетворит хотя бы одно из указанных требований.Источник:

По признаку искусственности

Некоторые истцы обращаются в суд с исками, которые имеют явные признаки искусственности. В частности они имеют надуманные, необоснованные или пограничные основания.

Такие иски не ставят перед собой задачу в восстановлении реальных прав истца, а в большинстве своем предназначены для получения экономической выгоды.

Огромное распространение иски, направленные на извлечение прибыли получили в сфере защиты прав потребителя. Этому способствовало отсутствие госпошлины за рассмотрение таких дел, а также позиция многих, особенно мировых судов, согласно которой потребитель рассматривается в качестве незащищенной стороны.

На текущий момент судам часто приходится принимать и рассматривать дела, по которым не защищаются реальные права истца, а только преследуется экономическая выгода.

Что говорит закон?

Статья 807 ГК РФ определяет договор займа как договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В пункте 2 статьи 808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В расписке от 6 сентября 2012 года, представленной истцом, было указано буквально следующее:

«Я, Б., взял денежную сумму в размере 4 000 000 рублей у А.»

. Защита ответчика, возражая против иска, сослалась на ст.

431 и п. 2 ст. 432 ГК РФ, указав, что:

  1. а также следует учитывать, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора.
  2. при толковании условий договора необходимо исходить из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений;

Существенными в частности являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Из содержания ст. 807 Гражданского кодекса РФ следует, что существенные условия договора займа согласованы тогда, когда: 1) сторонами достигнуто соглашение о предмете займа (деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками); 2) согласовано, что предмет займа передается займодавцем заемщику в собственность; 3) установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу предмет займа. При этом в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка, выданная заемщиком займодавцу, должна не просто констатировать факт передачи денег, а подтверждать договор займа и его условия. Таким образом, расписка должна:

  1. позволять сделать вывод, что она выдана заемщиком займодавцу;
  2. в ней должен быть указан предмет займа, отражены достигнутое сторонами соглашение о переходе предмета займа в собственность заемщика и обязанность заемщика вернуть займодавцу предмет займа.

По смыслу п.

2 ст. 808 ГК РФ расписка, не содержащая указанных сведений, не может доказывать наличие между сторонами договора займа. Буквальное значение слов и выражений, содержащихся в расписке Б., свидетельствовало лишь о том, что Б.

получил от А. денежную сумму.

Какие-либо условия, подтверждающие факт того, что денежные средства получены в долг, то есть в собственность на условиях возвратности, в расписке отсутствовали, обязанности возвратить эту сумму расписка не содержала.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+