Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Кто вправе делать заявление о подложности доказательств

Кто вправе делать заявление о подложности доказательств

Кто вправе делать заявление о подложности доказательств

Рассмотрение заявления судом


После того как было подано заявление, суд инициирует производство проверки переданных документов, свидетельствующих о подложности доказательств.Может понадобиться дополнительная документация, если во время экспертизы у судебного органа появятся какие-либо сомнения.Если итоги проверки подтвердят корректность заявленных требований, спорные доказательства будет признаны фальсифицированными, после чего будут подвергнуты исключению из дела.

Составление заявления

При обнаружении фальсифицированных документов или иных доказательств сторона обязана обратить внимание суда на это обстоятельство. Иначе может быть принято неверное решение по делу. Образец заявления в суд о факте фальсификации доказательств составляется с учётом стандартных требований ГПК.

Ходатайство должно содержать следующую информацию:

  1. указание доказательства, представленного в процессе;
  2. данные об истце и ответчике (Ф.И.О., адреса проживания указанных лиц);
  3. информация о номере и предмете гражданского дела;
  4. требование признать доказательство подложным и не учитывать его при вынесении решения;
  5. ссылка на статью 186 ГПК РФ;
  6. список прилагаемых документов;
  7. утверждение, что этот предмет является фальсифицированным;
  8. наименование государственного органа, куда направляется обращение;
  9. перечисление иных фактов, свидетельствующих о подложности указанного доказательства;
  10. подпись, фамилия и инициалы заинтересованного лица.
  11. описание обстоятельств, указывающих на это;

Заявления о подложности доказательств подаются на любой стадии процесса. Желательно оформить его в письменном виде и удостовериться о надлежащей доставке по месту назначения. Также гражданин имеет право устно обратиться к суду в ходе заседания.

Заявление фиксируется в протоколе и рассматривается в общем порядке. Скачать в Word [28.00 KB] Дополнительно гражданин может обратиться в прокуратуру для проверки действий участника процесса на наличие состава преступления.

Даже если в возбуждении уголовного дела будет отказано, такое решение не обязывает суд считать доказательство подлинным. При рассмотрении ходатайств суд учитывает, представило ли лицо подтверждения подложности доказательств. Если сомнения обоснованы, то должна быть назначена экспертиза.

В иных ситуациях выносится определение о том, что у суда нет оснований предполагать фальсификацию доказательств.

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу (с образцом заявления)

Здравствуйте, Константин. Из вашего вопроса следует, что заявление о фальсификации рассмотрено фактически не было, тогда как вторая инстанция ссылается на то, что заявление было рассмотрено.

Если такое противоречие действительно имеет место, то можно привести его в качестве довода в кассационной инстанции.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Законодательная основа

Принимающие участие в процессе лица имеют объемный перечень прав, одно из которых – право на подачу заявления о подложности доказательств.Важно!

ГПК РФ содержит указание на такое действие, оно содержится в статье 186. Заявление о подложности доказательств – понятие, взятое из арбитражного судопроизводства, все чаще применяемое и в гражданском судопроизводстве.Ходатайство о подложности доказательств должно быть обоснованным.Подать ходатайство имеют право стороны производства, третьи лица, представитель Прокуратуры и другие участники дела.

Заявление о подложности доказательств

В ходе рассмотрения дела суду в качестве доказательства представлен _________ (наименование доказательства и его основные реквизиты, позволяющие суду понять, о каком документе идет речь).Считаю, что представленное доказательства является подложным, поскольку _________ (указать причины, по которым заявитель считает представленное доказательство подложным) и подлежащим исключению из дела.Мои доводы о подложности представленного доказательства подтверждаются _________ (указать, чем подтверждаются доводы заявителя о подложности доказательства).На основании изложенного, руководствуясь статьей 186 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Исключить _________ (наименование доказательства) из числа доказательств по делу.
  • Признать _________ (наименование доказательства) подложным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия заявления
  • Документы, подтверждающие доводы заявления о подложности доказательств

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись: _______Скачать образец заявления:

Общие положения

Статья 186 ГПК РФ указывает, что стороны спора имеют право заявлять об обнаружении подложных доказательств.

В этой ситуации у суда есть несколько вариантов:

  1. предложить сторонам представить иные доказательства;
  2. установить, что факты, изложенные в заявлении, не нашли своего подтверждения.
  3. назначить экспертизу;

Если истец представляет копию дополнительного соглашения к контракту, а ответчик указывает, что документ является подложным, суд может потребовать предъявить оригинал. Чаще всего фальсификации подвергаются бумажные носители.

Подделка документов может быть выражена в виде:

  1. изъятия или включение новых листов в документ (протокол).
  2. искажения текста;
  3. фальсификации подписи;

Также учащаются случаи подделки информации в электронном виде.

Заинтересованные лица пытаются изменить дату или время получения сообщений, искажают их содержание.

Ходатайство о фальсификации доказательств

В производстве Узловского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 5-145/2022 о взыскании материального ущерба с работника.

В данном деле я являюсь Ответчиком, ООО «ТрансГруз» – .Истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба, возникшего в результате перевозки мной вверенного груза, в размере 500 000 руб. от 14.11.2022 г. о принятии искового заявления к производству на Истца возложена обязанность доказать факт несения работником полной материальной ответственности – по договору или в силу закона.В судебном заседании от 11.12.2022 г.

от 14.11.2022 г. о принятии искового заявления к производству на Истца возложена обязанность доказать факт несения работником полной материальной ответственности – по договору или в силу закона.В судебном заседании от 11.12.2022 г. представитель ООО «ТранГруз» на основании представил в суд заключенный между мной и Обществом договор о полной материальной ответственности, а также расписку о получении груза от 04.09.2022 г.

с указанием наименования и количества, которое я якобы получил надлежащего качества, а доставил покупателю по договору поставки с явными недостатками.Договор о полной материальной ответственности, а также вышеуказанная расписка, являются подложными доказательствами, подлежат исключению из материалов гражданского дела № 5-145/2022, так как указанные документы мною не подписывались. В трудовом договоре между мной и Ответчиком условие о возложении полной материальной ответственности на работника отсутствует, кроме того должность «водитель» не включена в Перечень должностей, с которыми работодатель может заключать договоры о полной материальной ответственности, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г.

№ 85.На основании изложенного, руководствуясь ст. 186 ГПК РФ,Прошу:

  • Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.
  • Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2022 г. подложным доказательством.

Приложение (вместе с копиями для вручения Ответчику):

  • Копия трудового договора
  • Копия ходатайства

11.12.2022 г. Поспелов В.В.

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

написал 28 сентября 2017, 05:26 17 оценок, 4928 просмотров В судебном споре с мошенниками ЖКХ надо навязывать противнику своей инициативы, используя для этого, в частности, ЗАЯВЛЕНИЕ о ПОДЛОЖНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и последующие шаги (как показано здесь) ШАГ ПЕРВЫЙ В суд Участника дела ЗАЯВЛЕНИЕ о подложности доказательств ЗАЯВЛЯЮ о подложности Протокола общего собрания собственников помещений дома №… от 7июля 2015, в котором якобы было принято решение о выборе в качестве управляющей организации — ООО «Зенит». Подложность данного доказательства подтверждается: 1) отсутствием квитанций о рассылке заказными письмами уведомлений о намеченном собрании не менее чем за 10 дней до даты собрания; 2) голосованием по Повестке (принята единогласно), тогда как повестка объявляется в уведомлении и не может ни приниматься на собраться, ни изменяться; 3) отсутствием в тексте Протокола каких-либо цифр по вопросу повестки дня №3 «Утверждение сметы», что позволяет отчитываться за любую смету; 4) отсутствием в Протоколе ссылки на приложения, которые являются неотъемлемой частью протокола — Протокол без неотъемлемых приложений превращается в бумагу, не имеющую правовых последствий; 5) отсутствие информации о проведенном сосбрании в системе; 6) отсутствием Реестра участников с подписями лиц, принимавших участие в собрании — нет данных о том, что кто-то принимал участие в собрании; невозможно определиться с кворумом (на случай, если собрание проводилось); 7) отсутствием подписей членов счетной комиссии по результатам подсчета голосов участников собрания — требования оформления итогов голосования (если оно на самом деле имело место) не соблюдены; 8) отсутствием у инициатора собрания Х полномочий на созыв общего собрания — на момент проведения собрания он не был собственником помещений, 9) сообшением собственника помещений Y о том, что собрания не проводилось, а свою подпись в качестве секретаря собрания она поставила по просьбе сотрудника управляющей организации Z.

Согласно ст. 186 ГПК РФ

«В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства»

. На основании изложенного ПРОШУ предложить стороне представить иные доказательства в подтверждение факта проведения общего собрания собственников и факта принятия на нем решения об избрании в качестве управляющей организации — ООО «Зенит» ШАГ в СТОРОНУ ЕСЛИ СУДЬЯ УКЛОНЯЕТСЯ от РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ о ПОДЛОЖНОСТИ (участник сообщества ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Каширихин в своем комментарии сообщает что из его опыта — суд просто постарается не заметить нашего обращения) В суд Федеральному судье ВОЗРАЖЕНИЯ на действия председательствующего (в порядке ч.2 ст.

156 ГПК РФ) (ТЕКСТ НОВЫЙ АБСОЛЮТНО. ТОЛЬКО ЧТО СОЗДАЛ) На наше заявление о подложности доказательств надлежащей реакции не наступило.

Фактически суд отказал в рассмотрении заявления без ссылки на нормы права и не поставил перед лицами, участвующими в деле, вопросов, направленных на раскрытие обстоятельств, связанных с заявлением о подложности доказательств Такая линия поведения направлена на ущемление процессуальных прав посредством бездействия судьи.

Нарушенные права никаким образом восстановить невозможно, кроме подачи судьей заявления о самоотводе Предлагаю восстановить наши права на рассмотрение заявления о подложности по существу с исследованием всех обстоятельств, связанных с подложностью, путем подачи председательствующим заявления о самоотводе ПОСЛЕ ОТКАЗА ВЗЯТЬ САМООТВОД ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА ВТОРОЙ ШАГ В суд Участника дела ХОДАТАЙСТВО о вынесении частного определения в связи с обнаружением признаков ряда уголовных преступлений После Заявления о подложности Протокола общего собрания собственников помещений дома №… от 7июля 2015 противная сторона не представила никаких доказательств в подтверждение проведения собрания и принятия на нем решения о выборе управляющей организации, тем самым фактически признала, что представленный в качестве доказательства документ под названием «Протокол общего собрания» является сфальсифицированным.

Нарушенные права никаким образом восстановить невозможно, кроме подачи судьей заявления о самоотводе Предлагаю восстановить наши права на рассмотрение заявления о подложности по существу с исследованием всех обстоятельств, связанных с подложностью, путем подачи председательствующим заявления о самоотводе ПОСЛЕ ОТКАЗА ВЗЯТЬ САМООТВОД ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА ВТОРОЙ ШАГ В суд Участника дела ХОДАТАЙСТВО о вынесении частного определения в связи с обнаружением признаков ряда уголовных преступлений После Заявления о подложности Протокола общего собрания собственников помещений дома №… от 7июля 2015 противная сторона не представила никаких доказательств в подтверждение проведения собрания и принятия на нем решения о выборе управляющей организации, тем самым фактически признала, что представленный в качестве доказательства документ под названием «Протокол общего собрания» является сфальсифицированным. Согласно ч.1 ст. 46 ЖК РФ протокол и решения являются официальными документами. Внесение в официальные документы заведомо ложных сведений преследуется уголовным законодательством — по ч.1 ст.

327 УК РФ. Лица, использующие подложные документы, подлежат уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. В подобной ситуации преступник извлекает полезные свойства документа путем его представления уполномоченным лицам.

А эти лица, в свою очередь, введенные в заблуждение содержанием зафиксированной в документе информации, могут предоставить предъявившему его лицу какие-либо права — в нашем случае права на управление многоквартирным домом. Права на управление домом открывают доступ на приобретение путем обмана прав на чужое имущество (денежные средства жильцов) Отягощающим вину обстоятельством, которое может иметь огромный общественный резонанс, является попытка путем обмана суда использовать суд в качестве орудие преступления, Договора, заключенные с ресурсоснабженческими организациями, исполняться не будут, о чем свидетельствует многомиллионная задолженность организации перед коммунальными службами, отсюда следует — плата за коммунальные услуги будет присвоена и растрачена. В указанных действиях усматриваются признаки составов ряда уголовных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.4 УК РФ — мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ч.1 ст.

160 УК РФ — присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, ч.1 ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, — ч.1 ст. 303 «Фальсификация доказательств», поскольку по указанию руководителя его представитель предъявил суду заведомо сфальсифицированное доказательство (данное преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированного доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 226 ГПК РФ, ПРОШУ Вынести частное определение в адрес органов дознания или предварительного следствия об обнаружении признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.

327 (ч.1 и ч.3), ч.1 ст. 159.4; ч.1 ст.160; ч.1 ст. 165 УК РФ и ч.1 ст. 303 УК РФ, Loading.
0 36 17 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов пользователи оставили , вы можете свернуть их

Советы юристов:

1.

Как подать заявление в полицию другого города (региона), по делу о фальсификации доказательств в гражданском суде? 1.1. По фальсификации доказательств подавать нужно в следственный комитет, а не в полицию. Заявление вы можете направить почтой. 1.2. можете подать в свою у вас примут заявление — проблем никаких в этом нет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

1.2. можете подать в свою у вас примут заявление — проблем никаких в этом нет С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. 1.3. Пишите заявление в произвольной форме, ссылайтесь на доказательства, имеющиеся у вас в наличии. Просите возбудить уголовное дело, прикладывайте к заявлению копии документов.

2. На судебном заседании представителем ответчика было подано заявление о пропуске срока исковой давности. В заявлении указан срок окончания задержки выплаты заработной платы 27.11.2018 г.

, а срок подачи заявления в суд 29.11.2019 г.

Это 1 г.2 дня. Это сделано специально, чтобы запросить суд о пропуске срока. Есть официальные документы подтверждающие, что окончание задержки выплат заработной платы произошло 31.08.2019 г.

Это является фальсификацией доказательств?

2.1. Это не фальсификация каждая сторона защищается всему доступными методами.

2.2. Олег! Само указание ответчика на неверные фактические обстоятельства не относится к фальсификации.

Если в подтверждение этих сведений представлен документ, который вызывает у Вас сомнение, Вы вправе заявить о его фальсификации.

В Вашем случае, если у Вас есть официальный документ, опровергающий сведения ответчика, укажите на это суду в своих пояснениях в ответ на заявление о пропуске срока. 2.3. Подайте возражение на данное обстоятельство с приложенным документом. А судья решит, рассмотреть или нет.

3. Куда обратиться с заявлением о фальсификации доказательств по административному судопроизводству ответчиком если судебный процесс закончился 1 года назад. 3.1. Вы должны быть уверены в том, что фальсификация доказательств имела место быть, так как лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Если же Вы в этом уверены, то необходимо написать заявление в Следственный комитет. 4. Я хочу заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления через арбитр, но на заседании получается придти, как действует суд? Надо просить суд не рассматривать дело по существу в моем отсутствии?

Или суд в этой ситуации сам отложит заседание. Заявление о назначении экспертизы не хотелось бы подавать. Может, сторона сама исключит этот документ из доказательств.

4.1. Суд предложит им исключить, если они не согласятся, то назначить экспертизу для проверки суд обязан. Вам надо быть в судебном заседании, если не можете.

Так и укажите в заявлении о фальсификации, суд отложит, так как Вас же должны предупредить об ответственности под роспись.

4.2. Заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления возможно, участвуя в процессе судебного заседания. Либо такое заявление подается вне судебного процесса, в другие инстанции.

5. Есть ли принципиальное различие между заявлением с просьбой провести проверку по факту предоставления документов содержащих несоответствующие действительности сведения и заявлением о преступлении по факту фальсификации доказательств в мировом гражданском суде?

5.1. конечно есть, в первом случае вы просто просите провести проверку, на это у сотрудников полиции по приказам есть месячный срок, а во втором случае пишите на преступление, там срок 3 суток, можно продлить до 10, и только в исключительных случае до 30 суток, так что если считаете что было преступление, то пишите заявление о преступлении.

6. К заявлению в следственный комитет о фальсификации доказательств, в виде подложного заключения кадастрового инженера, какие документы нужно приложить? Сергей. 6.1. Вам необходима квалифицированная юридическая помощь с анализом всех имеющихся у вас документов. Может быть нужна независимая компетентная экспертиза, может быть имеет место обычная профессиональная ошибка, могут быть спланированные организованные действия против вас.

7. Какие могут быть процессуальные последствия в случае, если в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств. 7.1. Если докажут, что доказательства были сфальсифицированы, то суд не будет принимать их во внимание, на исход дела они не повлияют. Зависит от того, какие это документы.

Могут так же инициировать возбуждение уголовного дела. 8. Подала апелляционную жалобу.

Одной из причин для отмены решения суда первой инстанции указала фальсификацию доказательств в гражданском процессе в порядке ст. 303 УК РФ,соответственно подала заявление в Следственный комитет для проведения проверки.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы, проверка СК ещё не закончена и решение о возбуждении уголовного дела или отказе не принято. Учтёт ли это суд апелляционной инстанции и что нужно делать в таком случае?

8.1. . Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Не учтет, поскольку Вы в самом процессе не заявляли о подложности доказательств и не ходатайствовали о проведении экспертизы, а Ваши обращения в следственные органы сами по себе не имеют преюдициального значения до вступления приговоров суда в законную силу.

9. Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу. 9.1. В данном случае нужно чтобы одна из сторон заявила ходатайство о проведении экспертизы, в таком случае судья вынесет определение о проведении такой экспертизы. 9.2. Сторона по делу вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы, с целью установления фальсификации доказательств.

Предварительно согласуйте проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

9.3. Заявление о фальсификации доказательств должно быть документально подтверждено. Обязанность доказывания факта, на который вы ссылаетесь, возложена на вас. Суд ничего не обязан назначать по своей инициативе.

Если ваше заявление не подтверждено доказательствами, то суд может не принимать его во внимание. 10. Меня интересует, куда направлять заявление о фальсификации доказательств, совершённой следователем в период предварительного следствия по уголовному делу. 10.1. Заявление направлять в следственный комитет РФ, оперативно-розыскуню часть отдела собственной безопасности УМВД.

Всего доброго. 10.2. Заявление о фальсификации можно подать в прокуратуру, следственный комитет, ОРЧ СБ МВД по РБ, либо позвонить на телефон доверия 128.

11. АПК: Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства ГПК: Статья 186. Заявление о подложности доказательства На основании какого закона заявить о подложности доказательств по административному делу в отношении судебных приставов?

11.1. Статья 19.23. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Думаю этот вариант подойдет вам.

12. Решение суда состоялось 12 мая 2016 года. В последующем изучая документы из судебного дела, проведя анализы и расследования, получение доказательств, я получил доказательства о подложности, фальсификации многих документов, не имеющих правовой силы.

Есть ли срок давности для подачи заявления о подложности документов? 12.1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести 12.2.

напишите заявление в Следственный комитет 13.

Гражданский судебный спор о праве собственности ещё не закончен, но ответчики, не смотря на это, путем фальсификации документов подали их копии в суд с исковым о выселении и снятии нас с регистрации жилья, указав при этом ложные сведения, оклеветав нас как им угодно. Как поступить? В следственны отдел подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации документов и клеветы, или заявить об этом в суде с приложением доказательств? 13.1. Заявление о клевете подается в полицию можете подавать уже сейчас.

13.2. Конечно в суде с приложением доказательств. Правоохранительные органы все равно откажут в возбуждении уголовного дела, а вы потеряете время.

14. АО в Годовом отчете за 2011 года, разместило и дивиденды за 2011 год, вместо Год. отчета за 2012 год — данное обстоятельство является основанием для заявления о фальсификации доказательства?

14.1. Это может быть просто технической ошибкой. Доказать фальсификацию достаточно сложно. 15. Является ли грубым нарушением в следственных действиях, если нет план схемы, нет описи, и в доказательствах не приложено компакт диск с фото?

На этом можно подать заявление о наличии фальсификации дела?

Можно на этом ломать дело? 15.1. это не является существенным нарушением и не делает доказательства недопустимыми до такой степени, чтобы «поломать» дело 16. Возможно ли применить способ защиты Заявление о пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам, если в удовлетворении по апелляционной жалобе отказано, но после отказа нашлись доказательства о лжи и фальсификации доказательств заявителя и его свидетелей?

16.1. Можно после решения по заявлению о даче ложных показаний. 17. До слушания через сайт было направлено заявление о фальсификации доказательства.

Однако в процессе выяснилось, что документы, которые сторона считает сфальсифицированными, в суд не поступили, а судья рекомендовал оспорить их в отзыве. Но через электронную систему заявление уже поступило в суд.

Как теперь можно отозвать заявление о фальсификации и направить отзыв в части требований, подкрепленных сфальсифицированными доказательствами? Спасибо. 17.1. Предоставьте на заседании доказательства 17.2.

Если требования «подкреплены» фальсифицированными доказательствами, то зачем отзывать заявление о фальсификации? Если сторона не представила доказательства, на которые ссылается в иске, то необходимо указать на это в отзыве.

У вас какой-то сумбур получается.

Сложно давать советы не зная всех обстоятельств. 17.3. Направьте заявление об отзыве заявления о фальсификации.

Также в судебном заседании можете устно не поддержать заявление о фальсификации и отозвать его. Отзыв подготовьте и передайте в суд через канцелярию либо в судебном заседании. 18. На меня по УПК подавали заявление по возмещению судебных расходов, однако были предъявлены факты о фальсификации доказательств, и заявитель забрал без рассмотрения своё заявление.

Прошло два заседания мой представитель учавствовал.

Судья вынес постановление об оставлении заявления без рассмотрения на основании отзыва заявления заявителем.

Могу ли я возместить судебные расходы? 18.1. Можете. Обращайтесь в суд с заявлением о взыскании судебных издержек. 19. Как я понял по вашему ответу на вопрос 7336090 что спрвка из больницы которую представили в качестве доказательства о телесных повреждениях и полученные повреждения по заявлению истца и его защитника являются фальсификацией или подлогом и эти действия квалифицируются как совершенное преступление.

Значит по этому факту прокуратура обязана возбудить уголовное дело даже если я был признан судом в 1 инстанции виновным и рассмотрение в 4 еще незакончено.

19.1. да нет не дело возбудить а проверку провести и по результату решить вопрос, кто вам так ответил так то 20.

Вторая сторона заявляла иск о возмещении имущественного вреда к нам как проигравшей дело стороне.

Было место фальсификации доказательств, после обнародования фактов, они отказались от требований. Судья вынес постановление от отказе. Вторая сторона, изменив документы, переподписав соглашения, снова предъявила требования в этот же суд.

Законно ли это повторно заявление по темже самым основаниям? 20.1. Если по тем же основаниям — то незаконно.

приобщайте в суде первый отказ.

и просите прекратить производство по делу 21.

03.04.2015 суд вынес решение по гражданскому делу о разделе имущества бывшими супругами.

Есть основания подозревать, что истец представил суду фальсифицированную расписку о передаче денег (дата в расписке не соответствует дате ее написания).

Подавать на апелляцию намерений нет. В какой срок можно подать заявления в полицию о фальсификации доказательств?

Спасибо. 21.1. по предварительное следствие производится следователями СК РФ, согласно подследственности установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ. До 9 мая подавайте, потом амнистию могут объявить.

22. Суд не только не указал доказательство в решении, но и по сути не исследовал его, самоустранился от дачи ему юридической оценки, Т.О. судья принял решение на фальсификации и подлоге-это вроде уголовные статьи. Какая организация рассмотрит заявление на этот суд.

процесс? След. комитет-это их работа? Чья ещё компетенция? Спасибо. P/S:ОбжАЛОВАНИЕ БЫЛО, НО БЕС ТОЛКУ-укрывон.

22.1. По факту подлога документов обращаться нужно в прокуратуру. А вообще, обратитесь к юристу, тогда сможете получить решение Вашей проблемы.

22.2. Какая организация рассмотрит заявление на этот суд.процесс?

Суд апелляционной инстанции. 23.

Суд не только не указал доказательство в решении, но и по сути не исследовал его, самоустранился от дачи ему юридической оценки, Т.О.

судья принял решение на фальсификации и подлоге-это вроде уголовные статьи. Какая организация рассмотрит заявление на этот суд.

процесс? След. комитет-это их работа?

Чья ещё компетенция? Спасибо.

P/S:ОбжАЛОВАНИЕ БЫЛО, НО БЕС ТОЛКУ-укрывон. Сразу скажу отблагодарить Вас возможности нет!

Здоровья Вам! 23.1. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) подавайте жалобу 24.

Правомерна ли подача заявления о ложном доносе в случае подачи письменного заявления о фальсификации доказательств и устного заявления в судебном заседании о намерении обратиться в правоохранительные органы с данным заявлением со стороны ответчика в арбитражном процессе. Решение еще не вынесено судом. Участники арбитражного процесса юридические лица.

24.1. достаточно того что уже подано.

25. Пожалуйста куда подать заявление о фальсификации доказательств по уголовному делу, в прокуратуру или в следственный комитет, заранее спасибо!

25.1. необходимо обратиться в следственный комитет ( 303 УК РФ) 26.

После рассмотрения заявления о фальсификации доказательства были исключены по инициативе истца и после чего исковые требования были изменены, уменьшены. По делу вынесено решение. Спустя некоторое время истец снова обращается в суд с новым иском с теми же доказательствами, предметом и основанием взыскания денег по накладным. Возможно ли такое? 26.1. Увы, суд должен отказать в принятии иска, поскольку такое дело уже было рассмотрено.

26.2. Нет, суд должен вернуть исковое заявление. 27. Если ты не сделал в суде общей юрисдикции в 1 инстанции заявление о фальсификации доказательств, а просто говорил. Что мой доверитель не подписывал этот документ, можно ли в апелляции просить проверить данное доказательство путем экспертизы?

27.1. Надо было заявлять об экспертизе сразу () 28. То есть в моем случае я должен подать заявление об отзыве заявления о фальсификации доказательства ответчиком?

А чем мотивировать в таком случае? 28.1. Подавайте заявление о отзыве своего заявления о фальсификации , в котром просите суд не рассматривать данное заявление.

Мотивы можете не указывать. 29.

Я истец. Подал заявление о фальсификации доказательства ответчиком, вчера подал ходатайство о назначении экспертизы, но она дорогая и затянет процесс. Планирую подать заявление об отмене ходатайства о назначении экспертизы, должен ли суд удовлетворить мое заявление об отмене ходатайства о назначении экспертизы?

29.1. Вы не поддерживайте заявление о фальсификации, в таком случае и экспертизы не будет (отзовите заявление о фальсификации).

Не выйдет так, что экспертизы не будет, а заявление о фальсификации рассматривайте уважаемый суд. 30. Основанием для принятия решения суда было доказательство, знаю, что доказательство изготовлено с нарушением сроков указанных в нем. В какое отделение полиции можно подать заявление о фальсификации, по месту нахождения организации от которой поступило доказательство или же по месту представления доказательства в суд.

30.1. Поскольку в вашем случае преступное деяние считается оконченным с момента предъявления соответствующего доказательства в суд, то и заявление необходимо подавать в территориальный орган по месту нахождения суда. Одновременно с этим, обращаю внимание, что преступления, предусмотренные подследственны не органам полиции, а органам СК России. Так или иначе, даже если вы допустите ошибку при подаче заявления, орган в который вы его подали обязан исправить эту ошибку и направить заявление по подследственности.

Комментарий статьи 186 ГПК РФ.

Заявление о подложности доказательства

Исходя из смысла статьи 186 ГПК РФ, представление суду заведомо поддельного доказательства (видеозаписи, аудиозаписи, вещественного доказательства или письменного документа) является основанием для осуществления проверки правильности его оформления и/или достоверности содержащейся в нем информации.Подлог представляет собой такое умышленное изменение документов, имеющих значение для правильного разрешения дела, которое направлено на искажение их действительного содержания полностью или частично (например, изменение даты, удаление части текста путем подчистки, подделка подписи и т.д.). Как правило, внесение в доказательства заведомо ложных сведений совершается в целях принятия судом незаконного решения в интересах определенной стороны (или сторон) по делу.Заявление о фальсификации предъявленных доказательств может быть сделано исключительно участниками судебного процесса и/или лицами, представляющими их интересы.

При этом оно должно быть надлежащим образом обосновано. Если заявление было сделано в устной форме, то в соответствии с положениями статьи 229 ГПК РФ информация об этом отражается в протоколе судебного заседания. Если же лицами, участвующими в деле, подготовлен письменный документ, то он подлежит обязательному приобщению к материалам дела.

Подобные обращения судья рассматривает по правилам, установленным статьей 166 ГПК РФ, с учетом мнения всех участников судебного процесса.Получив сообщение о фальсификации документа (или иного доказательства), суд вправе его проверить в целях установления подлинности или подложности данного доказательства. Для этого судья может:

  1. назначить в порядке, определенном в статье 79 ГПК РФ, экспертизу (если возникнет необходимость в использовании специальных знаний);
  2. рекомендовать сторонам представить иные доказательства, не вызывающие сомнений в их достоверности, для подтверждения (или опровержения) подлинности предмета спора.

Если в результате вышеуказанных действий будет установлено, что представленное доказательство является поддельным, суд может исключить его из собранных по делу материалов, признав недопустимым.Как правило, судья оценивает поступившее заявление о недостоверности доказательства (или нескольких доказательств) в совокупности с иными документами, собранными по делу. Так как при вынесении решений судьи руководствуются принципами самостоятельности и независимости, то статьей 186 ГПК РФ закреплено право суда, а вовсе не его обязанность по проверке подобных сообщений.

Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) Навигация по записямСтатья 71 ГПК РФ.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+