Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Образец заявления о снятии с учета у психиатора

Образец заявления о снятии с учета у психиатора

Образец заявления о снятии с учета у психиатора

Права пациента, если человек стоит на учете у психиатра


Если человек поставлен на учет у психиатра, он не лишается прав и обязанностей, которые предусмотрены Основным законом РФ и федеральными законами. Как пациент, имеющий проблемы с психическим состоянием здоровья и состоящий на учете, лицо имеет следующие права:

  1. чтобы психиатрическая помощь оказывалась в условиях, которые соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям;
  2. имеет право на психиатрическую помощь в условиях наименее ограничительных; если возможно, то чтобы такая помощь оказывалась по месту жительства;
  3. пребывать в медорганизации, которая оказывает соответствующую помощь в стационарных условиях, в течение срока, который необходим для оказания такой помощи в стационарных условиях;
  4. имеет право, чтобы по его требованию был приглашен специалист, который участвует в оказании психиатрической помощи, с согласия последнего для того, чтобы работать во врачебной комиссии;
  5. чтобы к нему относились уважительно и гуманно, не унижая его человеческое достоинство;
  6. вправе согласиться и отказаться в любое время от того, чтобы его использовали как объект испытаний методов профилактики, диагностики, лечения и медреабилитации, лекарственных препаратом для медприменения, специализированных продуктов лечебного питания и медиздилей, научных исследований или обучения, от фото, видео и киносъемки. Т.е. другими словами лицо вправе согласиться и отказаться от того, чтобы быть «подопытным кроликом»;
  7. имеет право на помощь адвоката, законного представителя или иного лица.
  8. вправе получать информацию о своих правах, о том, какое у него психическое расстройство и какие методы лечения к нему применяют. При этом указанная информация должна предоставляться так, чтобы она была ему доступна с учетом заболевания;
  9. имеет право на все виды лечения по медпоказаниям;

Если же лицо находится в медорганизации как пациент, то оно имеет следующие права:

  1. подавать жалобы и заявления в различные органы госвласти, прокуратуру, суд, к адвокату, в государственное юрбюро, если таковое имеется;
  2. вправе, с учетом своих религиозных взглядов, выполнять соответствующие обряды, и иметь определенные предметы, но только чтобы это не нарушало внутренний распорядок медорганизации;
  3. имеет право получать общее образование;
  4. имеет право на встречи с адвокатом, работником или лицом, которое уполномочено государственным юрбюро, а также со священником наедине;
  5. обращаться к главврачу или завотделением по вопросам, касающимся лечения, обследования, выписки из медорганизации, а также соблюдения прав, которые предоставлены законом;
  6. если пациент занимается производственным трудовом, то он имеет право на вознаграждение за такой труд.
  7. вправе выписывать журналы и газеты;

Как люди попадают на учет в ПНД

Основные варианты попадания на психиатрический учет уже рассмотрены, поэтому осталось лишь уточнить некоторые дополнительные факторы, при которых человека считают невменяемым. Многие граждане попадают в несколько ситуаций, в которых людям намного проще прикинуться психом, чем ответить за собственные поступки.

Не является серьезным секретом и то, что существуют преступления, за которые наказания серьезно превышают нормы человеческой ответственности. Именно по этой причине те подсудимые, которые не до конца понимают степень ответственности, стараются сделать так, чтобы избежать этой ответственности любыми доступными методами.

Включая также возможность стать ради этого психологически неустойчивыми. Но для того, чтобы сделать это, им необходимо пройти через специализированную экспертизу. Уже от результатов этой экспертизы будет в итоге зависеть, будет ли у заключенного шанс на признание его невменяемым.

Существует другой вариант, при котором люди хотят попасть на учет в ПНД самостоятельно. И к такому варианту относится возможность «откосить» от армии.

Раньше служба в армии была более престижной и почетно, но сегодня некоторые призывники скорее подпишутся на болезнь, чем отслужат в армии.

Как сняться с учета у психиатра или как снять диагноз?

Сегодня часто многие наши пациенты, обращаются с этими и подобными вопросами к консультантам, попробуем разобраться в них подробнее.Вообще, под термином «сняться с учета» обычно понимается существующая необходимость пройти гражданином комиссию для получения различных разрешений — устроится на работу, получить права на вождение машины и разрешение на ношение оружия, а психиатр в этом гражданину отказывает.В целом, сняться с учета нельзя, каку психиатра, так и у обычных врачей.

Учет, это — карточка или информация в компьютерной базе о произошедших событиях, там хранятся диагнозы, назначения и т.п.В современной России, «сняться с учета» может означать снятие с «динамического диспансерного наблюдения» (ДДН).Сейчас в Росии нет понятия «учет», есть «лечебно-консультативная помощь» и «диспансерное наблюдение», которое может быть еще и «активным». ЛК-помощь не обязывает к обязательному посещению психиатра, и часто ничего не ‘запрещает, диспансерное наблюдение рекомендует посещать психиатра и ‘многое запрещает.

ДДН дает психиатру право смотреть пациента (как и где, это — его проблема) без получения санкции судьи и обязывает психиатра освидетельствовать пациента раз в год или получить необходимую информацию о пациенте любым иным законным способом.

Снятие с «динамического наблюдения» обозначает, что психиатр не видит опасности обострения Вашего состояния и Вам не нужно ходить к психиатру и принимать его назначения. Но, это не означает снятие диагноза и возможность получения разрешений и допусков.Консультативно-лечебная помощь оказывается психиатром при самостоятельном обращении пациента, по его просьбе или с его согласия, а в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя.

Если пациент не обращается в ПНД около года, его медицинская карта сдается в архив (если нет диспансерного наблюдения).

Пациент, при достижении 15 летнего возраста, может написать заявление об отказе от психиатрической помощи и потребовать немедленного отправления мед. карты в архив (если нет диспансерного наблюдения).Справку о наблюдении гражданина в ПНД («об учете в ПНД») может потребовать только суд, военкомат, прокуратура или следственные органы если заведено уголовное дело, отделы кадров и приемные комиссии в учреждениях МВД, ФСБ, МО.Из-за дремучести психиатрии, где вообще ничего не известно достоверно, психиатры в принципе не склонны отменять диагнозы. Если психиатр признает пациента здоровым, а он что-то потом натворит и ему опять припишут тот-же диагноз, то к психиатру могут возникнуть вопросы в его «компетентности».

Если же пациент здоров и психиатр не снимает диагноз, психиатр от этого никак не пострадает, так как он может сослаться на ремиссию пациента, да и в принцие, в психиатрии никак невозможно достоверно ни подтвержить, ни опровергнуть диагноз. Поэтому, никогда ни один психиатр не возьмет на себя ответственность и не признает полностью выздоровевшим пациента!Снятие диагнозаТиповые порядки, которые соблюдаются диспансерными психиатрами для снятия самого распространенного диагноза — «шизофрения»: 1.

Через год, после того, как пациент регулярно посещает диспансер, ему могут отменить препарат. Через три года, можно будет не посещать диспансер, что означает «снятие с динамического наблюдения».

2. Через пять лет, карта может отправиться психиатром в архив. Психиатрический архив храниться вечно.

Когда карта ушла в архив, по идее, пациент считается «снятыми» (В России понятие «учет» ликвидировано).Это — самые быстрые сроки, которые могут растянуться.

Формально, в России через пять лет, а в Украине через 3 года без обострений диагноз снять можно, но при наличии в комиссии старых психиатров (которые помнят и чтут Снежневского), это становится нереально.Состояние пациента определяется при ежегодном плановом осмотре психиатром. Как правило, речь о снятии с ДДН может идти только в том случае, если пациент регулярно посещал психиатра и выполнял все его рекомендации и не менее чем через 3-5 лет, после последнего эпизода обострения.При посещении психиатра, тот смотрит на поведение пациента и слушает рассказы о его жизни.

Если психиатр видит, что у пациента есть ссоры, конфликты с кем-либо, нет полового партнера, он не заводит семью, пьет, нет работы, живет с родителями, есть тревоги, беспокойства, плохой сон или аппетит, при разговоре есть нарушения мышления, умничание не к месту, негативизм к психиатру и т.п., диагноз не снимут.Пациент имеет законное право на любую информацию из психиатрической карточки, о своем состоянии и назначениях (ст.

5 п. 2 закона РФ «О психиатрической… и гарантиях прав.» дает это право и забирает, оставив его на усмотрение психиатра).

На практике, требование получения информации встречает большое сопротивление психиатров. Суды, обычно, остаются на стороне диспансера или стационара.

В целом, если действовать вежливо и настойчиво, написать заявление главному врачу, получить доступ к карточке можно, если только там Вам явно не намухлевали с анамнезом и диагнозом. Но, это может сделать прокуратура, как надзорный орган за системой минздрава.Пациент также имеет право сменить психиатра. И вообще, все права, как и в общесоматической сети, но психиатры «старой закалки» их не признают, что абсолютно незаконно.Потребовать в ПНД провести психиатрическую экспертизу наперекор психиатру может каждый, для этого потребуется стационарное обследование, но обычно, любая комиссия оставит диагноз, это проще, — всегда можно отписаться, и корпоративная солидарность мошенников обязывает.В каждом конкретном случае нужно действовать по обстановке, старые психиатры боятся за свое место, им проще оставить все как есть.

Молодые психиатры, чаще более дружелюбны, зависит от кафедры.Перед началом активных действий против ПНД, лучше обойти всех психиатров и если найти у кого-то сочувствие, попробовать перейти к нему.В ПНД, есть юрист, можно обратиться к нему, но надо помнить, что он защищает ПНД, а не Вас.

Но он в любом случае даст информацию и будет помнить о законе.Отдельный разговор об отношениях с военкоматом. Даже есть справка от психиатра, что здоров, поменять военный билет невозможно. Но военный белый билет не отменят, если Вы не призывник и им не интересен.1.

Если участковый психиатр отказывает в Вашей просьбе, то нужно идти к заведующему ПНД (психо-неврологический диспансер), это он организует ВКК, которая может снять с учета.

Чтобы с зав.ПНД было легче найти общий язык, можете ему сразу довести до сведения о Вашей решимости идти до конца, до суда, в котором будете обжаловать в т.ч. и его действия или бездействия. Только нужно действовать рассудительно: спокойно, настойчиво, но без агрессии и эмоций.

Попробуйте сосредоточиться на общих интересах — ни ПНД, ни Вам лишние хлопоты и проблемы не нужны. При этом нужно соблюдать правила: Вы не должны показывать поведение, которое вызовет у психиатра аналогии с симптомами психдиагнозов, иначе психиатры прямо там могут навешать Вам обострение и определить на недобровольное заточение.
При этом нужно соблюдать правила: Вы не должны показывать поведение, которое вызовет у психиатра аналогии с симптомами психдиагнозов, иначе психиатры прямо там могут навешать Вам обострение и определить на недобровольное заточение. Хорошо, если Вы прийдете со знакомым, который сможет подтвердить Вашу адекватность.

Предварительно можно обратиться к любому платному психиатру за справкой о психическом здоровье. Эта справка не обязывает никого ни к чему, но поможет психиатрам ПНД снять с себя ответственность и покажет, что в суде у Вас будут серьезные аргументы. Если Вы не нашли общего языка, для последующих действий, нужно заведующему написать заявление с Вашей просьбой.

Заявление пишется в 2-х экземплярах, один отдается секретарю, на другом секретарь расписывается в получении и он хранится у Вас. В заявлении напишите, что если у заведения нет средств для снятия копий, то Вы можете принять участие в расходах, оставьте возможные координаты — адреса и номера мобильных телефонов.2. Если вопрос не решается, то дальше можно обращаться в суд или в прокуратуру.

Какие прокуратуре потребуются документы, они сами решат и запросят их из ПНД.

Для суда нужно грамотно составить исковое обращение и предоставить доказательства своей правоты.

Для этого Вам нужна консультация юриста или адвоката. В прокуратуру следует обращаться, если у Вас есть основания считать, что психиатры не предоставляют Вам необходимой информации. В суд обращаются, когда все доказательства Вашей правоты у Вас уже есть.

При этом нужно знать, что тем, кто хочет справедливости, в карточку пишут уточнеенный диагноз, что-то типа лжевялотекущей шизофрении с симптомами «сутяжничество».

http://www.kantuev.ru/kak-snyatsya-s-ucheta-u-psihiatr/

Как снять диагноз в ПНД для получения прав?

По действующему законодательству РФ кандидат на получение водительского удостоверения (здесь и далее – ВУ) либо автоводитель, желающий обменять права, должен пройти медкомиссию. Посещение психиатра в государственном медучреждении является обязательным условием. При этом справку о том, что лицо не состоит на учете в психоневрологическом диспансере имеет право выдавать медучреждение, которое расположено по месту его прописки.Чтобы правильно сняться с наблюдения в ПНД и получить нужную справку о состоянии здоровья с целью получения водительских прав, понадобится пройти то лечение, которое назначил врач-психиатр, а также полностью выполнить его рекомендации.

При этом специалист проводит беседу, в ходе которой он определит, возможно ли снятие диагноза в конкретном случае.Следует отметить, что причиной для отказа может стать самая незначительная деталь (к примеру, неверно выбранный тон беседы с врачом, враждебность или агрессивность и пр.).

Если полное выздоровление будет подтверждено специалистом, то дело пациента передается в архив. А если этого не произойдет, то его ожидает дополнительное лечение.В случае, когда человек не согласен с решением лечащего врача и отказом, он имеет право обратиться к главврачу/заведующему медучреждения с требованием об удовлетворении его интересов.

Если же этого не произошло, имеет смысл обращаться в суд.

Советы юристов:

1. Есть ли возможность устроиться в полицию после снятия с психиатрического учета и снятия диагноза?

1.1. Здравствуете. Есть но только теоретическая. : ( Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО «ОРИОН». 1.2. Такие вопросы Вам нужно выяснять у врачей ВВК, также учтите что при поступлении в полицию проводится проверка на детекторе лжи.

1.3. Непосредственно прямого запрета в законе нет, но вы не сможете прийти комиссии при устройстве на работу. Для службы в полиции требуется обязательная проверка у психолога на психологическую устойчивость будущего сотрудника.

В том случае если вы состояли на учете у психиатра, вы эту проверку наверняка не пройдете. Удачи вам. 1.4. Наверное все-таки нет, потому что хоть вы и не стоите на учете, но стойкой и длительной ремиссии нет Всего наилучшего!

2. У меня была суд мед экспертиза в институте сербского в 91 году, я только узнал ранее выставленный диагноз в 2018 году, попросил копии в больнице а копии экспертизы по прошествии 30 лет перестали читаться, как оспорить в суде нечитаемое копии, чтоб назначили новую экспертизу. На снятие первоначального психиатрического диагноза.

2.1. Запросите через суд по вашему ходатайству все меддокументы, связанные с экспертизой и заявите ходатайство о проведении новой независимой экспертизы с указанной вами мотивировкой.

Вам необходим представитель в суде — юрист или адвокат.

Удачи. 3. Состою на учете в Пнд довольно долгое время. Полгода назад перевели на ЛК-помощь. Для снятия с учета лечащий психиатр сказал требуется пройти стационарное обследование в психиатрической больнице. Где комиссия решит вопрос о моем диагнозе и снятии с учета. Хотел узнать сколько идет обследование по времени и в каком отделении его предстоит пройти.
Хотел узнать сколько идет обследование по времени и в каком отделении его предстоит пройти.

Заранее спасибо за помощь. 3.1. Для снятия с диспансерного учета у психиатра необходимо обратиться в психбольницу с заявлением о снятии с учета и прохождении медицинской комиссии врачей-психиатров. Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации.

Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано. 4. Независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза можно проити самому или только по ходатайству суда. И должно быть обязательно гос учереждение?

4.1. Поскольку суд не уполномочен устанавливать или отменять диагнозы, то психиатрическую экспертизу вы вправе пройти во внесудебном порядке.

Конечно, больше доверия вызовет заключение гос.

учреждения. 4.2. независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза Вы можете пройти только лечь на обследование в психиатрическую клинику где комиссии будет решаться вопрос о снятии диагноза или его подтверждение Это должно быть государственные учреждения желательно та которая ранее выстрела диагноз. 5. Для снятия диагноза меня военкомат направляет в психиатрическую больницу, туда где поставили диагноз эпилепсия без изменения личности, хотя этот диагноз неврологический, в ПНД прошел комиссию психических отклонений нет.

В психиатрическую ложится не хочу, а в другую больницу направление не дают. Правомерен ли военкомат? 5.1. Можете обжаловать действия военкомата в судебном порядке.

Доказывайте, что обследование в психиатрической больнице Вам не нужно. 6. Хочу пройти психиатрическое обследование в областной клинике для снятия диагноза что для этого нужно?

6.1. Алексей, для начала нужно обратиться в клинику по месту жительства к участковому психиатру у которого стоите на учете, а далее зависит от того, для каких целей Вы это преследуете (востановление деспособности, получение прав на управление тс или др.) сколько времени состоите на учете, как часто проверялись и какой ответ даст участковый психиатр. 7. За один день можно пройти психиатрическую экспертизу по решению суда для снятия диагноза. 7.1. Вам не диагноз надо снимать, а при помощи экспертизы доказывать, что Вы — не больны.

Можно пройти амбулаторную экспертизу за день, которая, скорее, всего выдаст заключение о том, что для ответа на вопрос нужна стационарная экспертиза. 8. Где проводиться Судебно-психиатрическая экспертиза, для снятия диагноза и сколько дней она длиться? 8.1. Где проводиться Судебно-психиатрическая экспертиза, для снятия диагноза и сколько дней она длиться?

Для снятия диагноза нужно подать заявление в суд. В суде будет назначена судебно — психиатрическая экспертиза.

Срок проведения зависит от количества экспертиз, ориентировочно 2 месяца.

9. Где проходят независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза и сколько времени? 9.1. Независимая экспертиза может быть проведена в государственных психиатраческих диспансерах на основании определения суда в рамках судебного процесса.

Либо на основании постановления следователя при расследовании уголовных дел. В других ситуациях такие экспертизы не проводят. 9.2. Где проходят независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза и сколько времени?

Для того чтобы снять диагноз необходимо обратиться в суд, в суде заявить ходататйство о назначении экспертизы. 10. Я проходил тесты на луговой 19 г Барнаул и мне сказали что тесты прошел хорошо но есть со мнения предложили полежать в диспансере психиатрическом две недели будут смотреть за моим интелектом а проходил для снятия диагноза F70 легкая умственная отсталость.

Хотел у вас спросить можно как то без диспансера обойтись? 10.1. К сожалению нельзя. Данные исследования проводятся только в условиях стационара. 11. Например, суд мне назначил судебно-психиатрическую экспертизу, то имею ли я право на другую (частную) независимую экспертизу?

Гражданское дело. Снятие ошибочного диагноза в психиатрии.

11.1. В этом случае — нет. Не будут эксперты в частном порядке делать такую экспертизу. 12. Заведующая психиатрическим отделением отказывается назначать комиссию о снятие диагноза f70 (имею высшее образование) как мне поступить?

12.1. обжалуйте отказ в суд 13. Возможно ли снять статью и диагноз 18 б гр 2,которые были поставлены в 1997 году в военном билете?

Эту статью поставили в армии! После того как мне поставили статью и этот диагноз, прошло уже 18 лет за это время я ни в одно психиатрическое отделение ни обращался и не поступал ни с какими психическими расстройствами!

Куда мне можно обратиться для снятия этой статьи и диагноза, к каким врачам? 13.1. Статья в военном билете останется, относительно здоровья, Вы можете пройти психиатрическую экспертизу, которая может опровергнуть имеющееся заболевание. 14. В 2011 назначили стационарное обследование из военкомата в психоневрологическом диспансере.

Я отлежал месяц и в заключении поставили расстройство личности. Коммиссовали следовательно по статье 18 б и поставили категорию В (ограниченно годен). Вопрос в следущем-прошло пять лет после постановки психиатрического диагноза, я намерен его снять, повторно отлежав в диспансере для того, чтобы получить водительские права.

Скажите, после снятия диагноза подлежу ли я призыву?

На данный момент мне 22. Придут ли мне повестки с военкомата о переосвидетельствовании и последующему призыву или можно забыть о службе, снять диагноз и спокойно получить права?

Укажите пожалуйста статью в законодательстве, которая подтверждает ваш ответ на вопрос, чтобы я мог руководствоваться этими данными. 14.1. Такой диагноз не снимается.

Но ограничений для получения водительского удостоверения категорий А и В нет.

Можете проходить комиссию и получать права. 14.2. Откосили,- придется жить с этим все жизнь. А на права учитесь, военный билет у вас не спросят.

Удачи! 15. Пару раз находился на лечении Областной Психиатрической Больнице, по собственной инициативе, с диагнозом невротические расстройство. Сейчас военкомат отправляет меня на обследование ПНД на месяц для подтверждения, или может снятия диагноза.

Условия пребывания там не самые лучшие, врачи обязывают больных, пациенты от военкомата лежат в одном отделении со строгачами.

У меня есть проблема, мне не хватает воздуха. Естественно в первый же день мне стало плохо, и никто не оказал мне помощи. На следующий день я написал отказную.

Скажите, могу ли я отказаться от обследования в ПНД, если да то на что ссылаться?! 15.1. Отказ от обследование может быть расценено как уклонение от призыва, поэтому Вы должны его пройти в силу закона. 16. Помогите разобраться в ситуации.

Мой сын и другие участники этих лживых заявлений написали в различные инстанции (примерно 150 заявлений и сообщений) на протяжении двух лет. Основное направление, которое он выбрал это психическое расстройство. Пример: — Из письма в приемную УМВД ….

Предоставил справку об инвалидности с психическим заболеванием Шизофрения, которая была выдана ему в 2012 году, с подтвержденным диагнозом в настоящее время, НО!

Главный врач Кировской областной больницы им. Академика Бехтерева, опроверг эту справку, предоставив совершенно другую историю болезни. В конце письма просит в содействии муниципального обмена жилья или снятия с регистрационного учета.-Из заявления в суд. Психологическое состояние Астраханцева А.Н.

Психологическое состояние Астраханцева А.Н.

вызывает опасения, где ситуация достигает критической точки. Дома антисанитария, грязно, сам он безработный. Также у Астраханцева А.Н. проявляются частые приступы агрессии, крики без причины, панические атаки, неадекватное поведение сильные жестикуляции, приступы немотивированной ярости и злости, становится опасно жить и находиться с ним в данной квартире.

Прошу помочь в содействии для госпитализации в психиатрический стационар, провести независимую экспертизу его вменяемости. Пока он не успел совершить более непоправимых поступков. Прошу суд провести независимую экспертизу вменяемости ……… — Управление ЖКХ произвело проверку квартиры на предмет “мусорной болезни”.

В процессе разговора представитель УЖКХ расспрашивал о других инцидентах, что я якобы танцевал не крыше легкового автомобиля и ходил по газовой трубе расположенной на уровне 2 этажа.

Имеют ли перспективы заниматься этими лживыми заявлениями, доносами и сообщениями и что можно сделать для наказания кляузника и его помощников? 16.1. Легче не реагировать. Можете, конечно, и в полицию обратится и пр. Только тогда весь этот клубок никогда не размотаете.

Самое лучшее — игнорировать. 17. Я уже обращался с этим вопросом, но продолжение все еще следует.

Женщина в 82 года, получила перелом бедра и по моему совету предложила снохе заключить с ней договор ренты.

Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей.

Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу.

Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение от 17 февраля 2014 г., что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги, потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру.
Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение от 17 февраля 2014 г., что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги, потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру.

Если сын не захочет приехать к матери до 01.01.2015 г., то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты.

Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет.

13 марта внучка подала иск, что бабушка с 18.02.2014 г.

находиться под наблюдением в ПНД с деменцией и просила суд признать ее недееспособной. Райсуд, 27.03.2014 г., запросил в ПНД медкарту. Ответ из ПНД поступил такой: — ФИО (изменены и написаны с ошибками, а адрес указан точный), в ПНД не обращалась и на учете не состоит. Второй запрос оставлен без внимания.
Второй запрос оставлен без внимания. Видимо ПНД и внучке нужно было выиграть время.

08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того, как бабушка расписалась, из — за двери появился мужчина. Внучка представила его как «ортопеда».

(Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины «ортопед» осмотрел лекарства на столе, спросил внучку — и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос — произнесите слово коммунизм справа налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет.

Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром, и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом — Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности.

F 01.31. Была высказана позиция ПНД, что гражданка признана недееспособной. 15 апреля, почти через месяц после 1-го запроса суда, ПНД предоставило в суд документ, что бабушка – недееспособна.

Районный суд подключил собес, который показал в суде, что бабушка дееспособна, а решение ПНД несостоятельно. На основании собранных документов, опроса родственников, вынес решение об отказе в иске.

Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им.

Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 — Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 — Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: — Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10.

По 2-му вопросу ответ был таков: — Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически — бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал. За месяц до экспертизы в институте им.

Сербского, чтобы эта женщина не боялась и не волновалась, я пригласил к ней независимую судебно-психиатрическую экспертизу, которая тоже признала ее дееспособной.

На экспертизе присутствовали журналисты (во время экспертизы все люди были в другой комнате) телеканала Москва 24, которые с разрешения обследуемой взяли интервью, где врач сказал, что женщина дееспособна. После этого 7 сентября 2015 года состоялась телепередача «Пусть говорят», которая называлась «Психушка для дворянки» на которую я был приглашен и где я заявил, что и сейчас готов вернуть квартиру ее сыну, пусть только он приедет к матери. Мать есть мать и она только ему хотела передать однокомнатную квартирую, телепередача почему-то оценила в 2 раза выше кадастровой стоимости.

Но вместо этого я услышал, что я «убийца».

Собираю бабушек по Москве и убиваю их. Сын этой женщины заявил, по скайпу, в телепередаче «Пусть говорят», что это не я нашел его через полицию, а Малахов.

Свое, несколько, лояльное отношение к родственникам она объясняла, что не хотела их позорить на всю Россию. Но на вопрос Малахова: — будет ли она расторгать договор ренты, твердо ответила НЕТ. Но после передачи она попросила составить Обращение, которое можно было предать огласке только после ее смерти.

В нем она составила портрет своих родственников, которые воровали у нее документы, деньги, обещали сдать в психушку., (все подтверждается документами с ее подписью в разные органы), дала распоряжение мне где и как ее похоронить, отпевание, поминки, кого приглашать и т.д. . зная характер своих родственников, она в своем Обращении просила органы суда, полиции, прокуратуры, социального обеспечения и другие органы, любые изменения с документами, произошедшими после ее смерти, считать сфабрикованными ее родственниками. Распоряжение на 2-х листах, подписанное ею собственноручно.

После того, как ее не признали недееспособной, она подала иск на родственников и Зам. главного врача ПНД о взыскании судебных расходов, расходов по защите своей чести и достоинства, а так же морального ущерба на сумму более 725 тысяч рублей.

Кроме этого подала иск к ПНД о снятии с нее наблюдения. Перед тем как, в декабре 2015 г., должно было состояться судебное заседание по иску на 725 тыс.

руб., ее родственники 18 ноября 2015 г., в 22:30 приехали к ней на квартиру, выгнали сиделку на улицу, которой не было где остановиться в Москве и вывезли беспомощную женщину в свою квартиру. Естественно после этого исковое заявление к родственникам и ПНД не рассматривалось, видимо было отозвано.

Запуганная женщина которую могли обещать отвезти в в психичку или перестать кормить, для того чтобы выжить, делала все, что скажет ее внучка.

Видимо она предусмотрела, что может произойти и поэтому составила свое ОБРАЩЕНИЕ.

Родственники подали исковое заявление в районный суд (от имени за подписью этой женщины) о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы — о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса. В этом иске перечислены все заболевания этой женщины и главное написано о том, что она перед заключением договора ренты не понимала, что делала. Судья вынес определение о назначении экспертизы, которая могла бы определить психическое состояние женщины на момент заключения договора.

Однако эта женщина умерла. В дружбе, с моей семьей она жила 10 лет и еще 2 года после заключения договора ренты, а с родственниками через 3 месяца смертельно заболела и через 2-3 месяца умерла. Правопреемником был назначен ее сын, который не приехл и на похороны своей матери, а судья назначил посмертную экспертизу в вышестоящей организации, которой подчиняется ПНД. (Афеллированность?) Врачебная комиссия, в своем заключении посмертной экспертизы сделала вывод, что у обследуемой была деменция на момент подписания договора ренты т.е.

на 05.03.2014 г. В заключении (25 листов) на каждом листе по 2-3 раза было указано, что комиссия делает выводы опираясь только на слова внучки и родственников занесенных в медицинскую карту ПНД.

А в карте ПНД указано, что анамнез составлен со слов внучки.

В своем заключении комиссия вскользь упоминает об экспертизе в институте им. Сербского, но в своем акте пишет, что это заключение судом ей не было предоставлено.

Не анализировала комиссия и ряд других документов и видеозаписей, которые ей судом не были предоставлены. Зато опиралась на добровольное медицинское психиатрическое освидетельствование от 19.01.14 года, которое родилось неизвестно откуда.

И до этого не предъявлялось ни в одном суде. Ни в заключении Сербского, ни в заключении ПНД, вообще нигде. Кто составлял этот акт, где работают эти люди, на каком основании составлялся этот акт и почему в воскресный день не известно.

Но в этом акте женщине был установлен диагноз –деменция (недееспособность). Кроме того, комиссия в заключении посмертной экспертизы, утверждает, что перед заключением договора ренты женщина специально проходила освидетельствование у психиатров и что об этом она пишет в своем иске.

Чистая ложь в иске о расторжении договора ренты не указано, что она специально проходила освидетельствование. Там написано: что истец был осмотрен 19.02.2014 г. психиатрами и что в апреле 2014 года истец был осмотрен в ПНД.

И там и там истец был признан недееспособным.

Как истец, который 2 года боролся с родственниками за то, что ее хотели признать недееспособной, сам себя признает таковой.

И на каком основании, в таком случае, судья берет иск в производство, а потом рассматривает иск человека, которого нет в живых и который написал в иске, что он недееспособный.

Иска от родственников, после ее смерти, не поступало.

Районный судья, признает недействительным договор ренты, подписанный сторонами ссылаясь на посмертную экспертизу, где указано, что рентодатель, в момент заключения сделки не понимала своих действий в силу установленного заболевания – деменция, которая со временем только прогрессирует. Посмертная экспертиза составлена на 25 листах. Неужели было достаточно слов внучки, внесенных в карту ПНД № 23 для вынесения такого заключения?

На 70-80% страницах шли одни и те же ссылки на слова внучки и неоднократно перечислялись заболевания этой женщины.

Других заболеваний, говорящих о психических отклонениях, у нее не установлено. 1. Экспертиза, проведенная 24.02.2015 года, институтом им.

Сербского, признала женщину дееспособной.

При этом указала на заболевание не влияющее на психику при заключении сделки – Шифр — F 07.01 2.

Независимая судебно-психиатрическая экспертиза проведеннфя

«Научно практическим центром исследований и экспертиз»

от 24-27.01.15 года № 03/01-2015, так же признала ее дееспособной.

3. ПНД установил психическое отклонение в форме деменции – Шифр — F 01.31 4. Неизвестные психиатры установили психическое отклонение в форме деменции Шифр — F 01.3 5.

Посмертная экспертиза установили психическое отклонение в форме деменции Шифр — F 01.34 Возникает вопрос, какое заболевание необходимо взять за основу?

Так как посмертная экспертиза составлена на 25 листах, мне на 20 листах пришлось по пунктам опровергать заключение с предоставлением подтверждающих документов. Это черновик апелляции. Юрист, за советом к которому я обратился, сказал, что такую апелляцию суд и читать не будет, а быстрее всего оставит решение районного суда в силе.

Предложил написать апелляцию на 2-3 листах, со ссылками на статьи, за 17 тысяч руб. Прав ли этот юрист. И мне надо написать короткую апелляцию? Но тогда я по пунктам не смогу опровергнуть ложь, изложенную в посмертной экспертизе.

С уважением, Анатолий. 68 лет. 17.1. Выможете написать краткую апелляционную жалобу, а потом дополнить Либо сразу полную написать. Как Вы хотите. Ст.320,330 ГПК РФ.

Но лучше Вам к юристу обратиться платно, ст.779 ГК РФ.

17.2. Дело в том что ваш вопрос лежит в рамках изучения вашего дела.

Если вам необходимо составить апелляционную жалобу (321 ГПК РФ) то вы можете обратиться к любому из юристов. Удачи вам и всего наилучшего. 17.3. Понимаете, Анатолий. Суд не является специалистом в области психиатрии.

Ему не интересно названия заболеваний, расписание болезней, их симптомы и т.д. Суд интересует ТОЛЬКО заключение о состоянии пациента.

Имея на руках несколько независимых друг от друга экспертиз вы, скорее всего, находитесь в положении «чем больше,-тем хуже». Хотя экспертиза, проведенная институтом им. Сербского должна являться приоритетной.

Поэтому считаю мнение вашего юриста правильным, не стоит утомлять уважаемый суд излишней терминологией и тем самым вредить себе. А доводы по контраргументированию посмертной ПЭ вам поможет составить эксперт в этой области. 17.4. В данном случае надо писать жалобу и указывать на несостоятельность судебной психиатрической экспертизы, которая противоречит другой экспертизе, и основана на показаниях заинтересованного лица-стороны по делу и просить суд вышестоящей инстанции назначить повторную экспертизу в институте имени Сербского.

При детальном ознакомлении с документами здесь действительно можно ставить хорошую обоснованную жалобу с правовыми перспективами удовлетворения.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.

от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ.

В силу с 01.01.2017) Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

17.5. К сожалению для Вас. то о чем вам сказал юрист так и есть В ГПК РФ конечно, нет ни какого ограничения по объему апелляционной жалобы Можно жалобу писать и в большем объеме чем написали Вы,но на практике когда слишком длинная апелляционная жалоба судьи как правило не вчитываются подробно в ее содержание Поэтому вам нужно подумать каким образом вы можете максимально сократить вашу жалобу, оставив в ней главное В жалобе в обязательном порядке должно быть указано одно из оснований, перечисленных в статье 330 ГПК РФ в качестве отмены судебного решения суда первой инстанции Поэтому сокращайте свою жалобу А более подробно освещать ситуацию можно когда будет рассмотрение вашей жалобы непосредственно в суде

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.

от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) «»Статья 322.

Содержание апелляционных жалобы, представления «»1.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п.

3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») «»4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») 5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; (см. текст в предыдущей «редакции») 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

«»2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. «»Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») «»3.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.

«»4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. «»5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 17.6. Анатолий! Ваш юрист прав.

Не нужно готовить целый толмут это только Вам во вред.

Пока Ваша апелляционная жалоба ещё не подана советую максимально сократить её содержание и постараться обратить внимание суда на самые важные Ваши доводы, ведь обо всём остальном Вы сможете в суде говорить.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст.ст.

320 — 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Удачи Вам! 17.7. Дело в том, что Вам нужно было в суде первой инстанции ходатайствовать о проведении повторной экспертизы с указанием доводов несостоятельности экспертизы. Необоснованный отказ в проведении повторной экспертизы был бы основанием для отмены решения суда первой инстанции и как минимум направления дела на новое рассмотрение с проведением повторной экспертизы.

Если ВЫ такого ходатайства не заявляли, то у апелляционного суда нет оснований для отмены суда первой инстанции.

Суд экспертом в психиатрии не является, поэтому подробно описывать в апелляционной жалобе с какими пунктами экспертизы ВЫ не согласны — занятие совершенно бесполезное.

Поэтому юрист Ваш в принципе прав.

Нужно иска какие-то другие нарушения процессуального или материального права. Ведь в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

18. Я работающий инвалид. После установления отцовства мужчина отобрал у меня сына. Потребовал экспертизу. Экспертиза психиатрическая написала что я опасна, представляю угрозу.

Я плачу алименты и с зарплаты и с пенсии.

В какой суд мне обратиться, чтобы отменили ограничение в материнских правах. В тот же (по месту моего жительства) не хочу. Судья злорадствовала. Сына очень люблю.

Никогда не хотела ничего плохого. Если я оплачу т. называемую независимую экспертизу, есть ли шанс. Там просто мужчина хочет получить мой отобранный у меня материнский капитал.

Законопроект о лишении род. прав у всех психически больных уже в Думу внесло МВД. Как мне быть? Я закончила два вуза, работаю и на самом деле не опасна.

Но экспертиза судебная вот так всё написала про меня плохо и черно. Вы мне скажите могу ли я подать иск о снятии ограничений в суд по месту жительства отца и моего ребёнка, а не по своему месту жительства. И обстоятельства по которым меня ограничили, то есть диагноз я же не смогу снять.

Вы мне пишите отписку, я Вас спрашиваю, поможет ли мне другая экспертиза, ведь та первая написала всё очень плохо про меня.

18.1. Независимых экспертиз судебно-медицинских не бывает.

Их ни один суд не признает. Это — бесполезно. У Вас было право просить назначить повторную экспертизу. Но, для этого нужны основания и юрист-медик экстра-класса.

Смотря какое у Вас заболевание. Если шизофрения — это на всю жизнь. Подавать в другой суд Вы не сможете.

Судьи не злорадствуют. Вам просто нужен хороший юрист, чтобы разобраться во всем.

Но, это обычно очень долго и дорого. Вот Вам вся правда. 19. Добрый день) У меня такая ситуация.

Мне 40 лет. Я стою на учёте в местном ПНД (психо-невро диспансер), у меня не такой уж «страшный» диагноз, тем более и он поставлен с кучей «но» ещё перед армией.

Хочу снять диагноз чтобы мне это больше не было препятствием по жизни. До этого это обстоятельство не очень сильно мешало, потому как эта проблема решалась иначе.

Решать иначе надоело, хочу пойти по официальному пути.

Консультировался с независимым психиатром и психологом. Они мне сказали что проблем у меня в этом возникнуть не должно. НО, лучше это делать не в местном ПНД, а в соседней области.

Просто потому что в своём ПНД мне ни кто никогда не пойдёт на встречу из-за сложившейся системы.

Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет. Посоветовали обратиться в Ярославскую мед академию, на кафедру психиатрии, с целью пройти психиатрическую суд. мед. экспертизу. Я созвонился с академией в Ярославле и поговорил с человеком который за это отвечает.

Он сказал что это реально и такие случаи в их практике уже были. НО чтобы попасть к ним, надо сначала подать в суд по месту моего жительства, о том чтобы мне назначили такую экспертизу и ходатайствовать о том чтобы она проводилась в Ярославле а не по месту моего жительства. То есть это всё реально, но только будет платно и через суд.

Собственно вопрос, то есть их несколько: 1.

Каков по закону порядок переосвидетельствования с целью снятия диагноза? 2. Могу ли я сам лично обратиться напрямую в Ярославль, или мне обязательно нужно это делать через суд?

3. Если только через суд, то через какой именно?

4. Могу ли я затребовать в местном ПНД копии документов из моей личной карты, с целью предоставления их в Ярославль? И на каком основании мне могут отказать в этом?, если могут.

4. Собственно, может ли отказать, и правомерен ли отказ представителя мед учреждения другой области, в помощи мне на платной основе? Я понимаю, что одно дело сломать палец, и несколько другое — суд.

медэкспертиза. Но всё же. Поясню немного. Хочу снять диагноз по трём причинам: 1.С целью расширения водительских категорий.

Не вылезаю из-за руля с юности, вожу транспорт хорошо и без проблем, разбираюсь в машинах, сам их ремонтирую, но кто-то считает что так быть не может. 2. С целью иметь возможность спокойно проходить комиссию по допуску к работе.

По основной профессии я станочник, регистрация в ПНД закрывает мне возможность работать и достойно жить.

3. Бывшая гражданская жена шантажирует меня наличием этого диагноза, желая лишить меня род прав, и не даёт мне видеться с ребёнком.

Хочу лишить её такой уверенности.

19.1. 1. Если вы решили действовать через суд, вам этот порядок не требуется, поскольку освидетельствование проводится только по месту жительства и только в условиях стационара.

2. Нет, не можете напрямую обратиться. 3. Районный суд по месту вашего жительства 4.

Да, можете истребовать копии медицинской документации 5.

Вопрос о проведении экспертизы будет решаться на основании определения суда о проведении такой экспертизы. Вам нужно будет в суде заявить такое ходатайство и указать конкретное экспертное учреждение, где вы желаете пройти экспертизу. 20. В 2015 году меня меня обвинили в совершении преступления предусмоиренного ук рф, в апреле 2016 года меня признали невминяемым и освободив от уголовной ответственности направили на принудительное лечение в мед.

организацию показывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, спустя год лечения на очередной комиссии врачей психиатров (май 2018) они решают что я здоров и просто симулировал болезнь чтоб не посадили на зону, отправляют в суд ходатайство о снятии принуд лечения, но судья засомневался в изменении диагноза (с больного на здорового) запросил дополнительную консультацию с профессором, её провели и сказали что я здоров, на следующем судебном заседании (август 2018) врач сказал что я симулировал болезнь чтоб избежать наказания, судья назначил дополнительную суудебно-психиатрическую экспертизу. Если экспертиза даст заключение что в момент совершения преступления я был вменяем, то могут ли в таком случае (в моём случае был гос обвинитель статья 228.1 часть 4) пересмотреть дело, восстановить уголовную ответственность и в результате дать срок? (Врач говорит «закон обратной силы не имет» но он не юрист и его словам не верится) 20.1.

Преступление, предусмотренное ст.

228-1 ч.4 УК РФ относится к тяжким преступлениям для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности должно истечь 10 лет (п.в. ч.1 ), сроки для освобождения от уголовной ответственности еще не истекли. Суд может назначить реальное наказание.

20.2. В соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства это дело могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам и привлечь вас к уголовной ответственности если не истекли сроки давности.

Что делать, если осуществили удаление не того зуба?

Существуют и другие распространенные ситуации, при которых медицинские специалисты удаляют не те зубы, какие необходимо было удалить.

При этом, у больного продолжаются боли и терзания. Но изменить ситуацию уже не получится, поскольку нормальные зубы были исключены. Подобные ошибки являются существенным причинением вреда для жизнедеятельности больного, а значит, за представленные действия можно привлекать медицинский персонал соответствующим образом.

Когда удаляют не те зубы, то это приравнивается к тяжкому правонарушению в стоматологии. При этом у нерадивого врача вполне смогут отозвать лицензию для медицинской деятельности в период до трёх лет. Те медклиники, которые дорожат собственной репутацией, не будут держать у себя неквалифицированный персонал, которые не способны различать здоровый зуб, от больного.

В этих ситуациях, врачи либо покидают место работы насовсем, либо понижаются в статусе, лишаются премий и денежных средств.Здесь всё будет целиком и полностью зависеть от того, насколько оказался тяжелым причинённый вред для здоровья пациента. При этом, мед клиника будет готова предлагать потерпевшим клиентам повторную процедуру по удалению зубов, по прошествии от 1 до 2 недель.

А также, может попросту предложить откуп от пострадавших пациентов.

Подобные методики могут оказаться приемлемыми для обоих участников. Как раз по этой причине, их нередко практикуют, чтобы уладить возникший конфликт или спорную ситуацию, при которой виновником выступает мед клиника, а не сами пациенты.Но между тем, факты того, что вырвали не тот зуб зачастую очень сложно зафиксировать и обеспечить необходимыми доказательствами, поскольку потребуются соответствующие квитанции, очевидцы и сами факты повреждений.

Лишь в подобных ситуациях, пациенты смогут в полной мере возместить причинённый ущерб и осуществить повторные операции за счёт медклиники, если ранее её руководство отказало в этой услуге.

Также пациент может без особого труда обращаться с исковым заявлением в судебные инстанции и требовать возбуждения уголовных дел по представленным фактическим доказательствам в отношении нанесённого тяжкого вреда жизнедеятельности в отношении себя. При этом, истец в полной мере сможет привлечь к уголовному преследованию полноценный состав медклиники и даже самого главврача.О не точном определении диагноза врачами, про это, специально подготовлен материал:

Через какое время в ПНД снимают с учета?

Если пациент прошел курс лечения, полностью выздоровел и хочет возвратиться к полноценной жизни, ему необходимо сняться с учета в ПНД. Это происходит так:

  • через 3 года – пациент снимается с учета (в случае, если за этот период не наблюдалось возникновение обострений либо появления проблем повторно);
  • через 1 год — пациент может уже не принимать те препараты, которые были ему назначены, а также не обязан приходить в диспансер на консультации. Однако, специалисты в сфере психиатрии все же рекомендуют являться для консультаций в течение следующих 5-ти лет, чтобы можно было убедиться в полном излечении;
  • через 5 лет – все данные о пациенте будут направлены в архив. Это свидетельствует о полном снятии диагноза, однако информация о имевшихся в прошлом проблемах останется в базе данных навсегда. Такие сведения в любой момент могут быть востребованы отдельными структурами (к примеру, судом, полицией и пр.).

Если по заявлению родителей/опекунов ребенок был поставлен на учет, то по достижении им 15-летнего возраста он имеет право требовать передачи его медкарты в архив.

Удовлетворять подобные требования медработники могут лишь в том случае, если он не состоит на учете.

Помощь адвоката по снятию с диспансерного наблюдения

Если Вы находитесь на диспансерном наблюдении, но оснований для такого наблюдения уже нет, а снимать Вас отказываются с учета, тогда Вам может понадобиться помощь профессионального адвоката в решении данного вопроса. Наши всегда готовы приложить максимум усилий в решении вопросов доверителей.

В вопросе снятия с диспансерного наблюдения наши адвокаты:

  1. ♦ при необходимости подготовят жалобы, заявления в защиту Ваших прав;
  2. ♦ будут представлять Ваши интересы в медорганизациях, госорганах, в суде.
  3. ♦ проанализируют все обстоятельства, связанные с диспансерным наблюдением доверителя;
  4. ♦ разъяснят порядок действий по снятию с диспансерного наблюдения;

Кроме того, наш адвокат может оказать иную юридическую помощь ,от Вас требуется лишь позвонить, чтобы записаться на консультацию. Звоните уже сегодня!!!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Подготовка документов для процесса

Большая часть времени уходит на документооборот, когда дело доходит до арбитражного суда.

Далеко не всегда у индивидуальных предпринимателей есть в штате тот же бухгалтер или юрист, чаще всего персонал ограничивается продавцами, поваром и т.д.

Поэтому обязательно нужно уделить внимание этому разделу, так как от подготовки зависят строки судебного заседания, и успешность завершения без серьезных последствий.

Тоже самое касается и ИП, которые выступают в лице истца.

У больших же компаний, МФО, ООО – в штате всегда есть компетентное лицо, которое может выступить в качестве представителя, однако и в этом случае, может понадобиться помощь со стороны, особенно когда дело дошло до процедуры банкротства.

Несмотря на то, что в сети можно найти огромное количество примеров даже для заполнения заявления в суд, многие совершают ошибки. Например, разобраться с формой, которая указана в статье 189 ФЗ, человеку далекому от юриспруденции практически невозможно.

Что даст обращение к опытному юристу:

  • Быстрое оформление всех документов, подготовка заявлений, претензий.
  • Поиск аргументов и доказательств для успешного судебного заседания.
  • Весь последующий документооборот юрист берет на себя, включая положение о составлении суммы ущерба. Многие предприниматели часто путаются в суммах, что приводит к одобрению только лишь части желаемого.

Профессиональный адвокат самостоятельно выстраивает взаимосвязь в иске, что заметно экономит время ИП и коммерческой организации. Консультации юристов по арбитражному праву положительно сказываются на экономии времени.

Общая информация

В России институт психиатрии достаточно серьезно развит. Причина в том, что есть понимание опасности психических расстройств и их распространенности.

Определить то или иное заболевание в области психиатрии достаточно легко.Для опытных специалистов здесь нет ничего сложного. Профессионалы отмечают несколько причин развития подобных отклонений:

  • Перенесенное горе.
  • Гормональная перестройка организма, что характерно для подростков.
  • Генетическая и наследственная предрасположенность.

Вне зависимости от причины – психическое нездоровье не является приговором! Действенные современные подходы и методики лечения позволяют устранить многие заболевания такого плана!Каждый человек, который имеет психические проблемы, в обязательном порядке ставится на официальный учет у психиатра в психдиспансере.

Это не просто метод качественной организации лечения, но мера, которая принимается для эффективного контроля над нездоровыми людьми с целью ограждения их от общества и наблюдения за ними.Подобный учет автоматически несет за собой особые правовые последствия для человека:

  • Запрет на получение водительских прав.
  • Отсутствие возможности устроиться на определенные должности.

Именно эти ограничения становятся причиной того, что человек после выздоровления стремится быстро избавиться от диагноза и получить соответствующие справки и подтверждения.

Если врач отказывает в снятии – что делать?

Ситуация осложняется, если врач отказывает в аннулировании диагноза.

Как сняться с учета в психдиспансере в подобной ситуации?Обычно снятие производится после определенных экспертиз и проведения комиссии. Решение о снятии может вынести только психиатр.

Если же доктор незаконно отказывает в снятии, стоит обратиться к другому врачу, платному, который выступит независимым экспертом в диагностике.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+