Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Трудовое право - Отменят ли больничные листы

Отменят ли больничные листы

Отменят ли больничные листы

Компенсация по больничному доступна каждому


Сейчас каждый гражданин знает простое правило, если он работает официально и в случае заболевания его или ребенка, он может открыть больничный лист и спокойно лечиться.Сам документ подтверждает:

  1. Что у человека есть основания для получения выплаты.
  2. Что гражданин не без причин ;

Процедура выплат на текущий год происходит следующим образом:

  1. Далее компенсация проводится из средств фонда социального страхования.
  2. Первые три дня оплачиваются непосредственным работодателем;

Сумма выплаты напрямую зависит от того, сколько человек проработал в целом.Соответственно чем стаж больше, тем больший процент компенсации гражданин получит.

  1. Если человек проработал до пяти лет, выплата составляет 60 процентов;
  2. Свыше восьми лет, работник получает 100-процентную выплату.
  3. Если стаж от пяти до восьми лет, то компенсируется 80 процентов заработка;

Что именно предлагает Правительство по отмене оплаты больничных листов? Ответ в видео:Данная процедура установилась еще со времен Советского Союза и вызывала нарекания со стороны граждан только на общий размер компенсации.Можно ли оформить больничный по причине алкогольного опьянения? Читайте .Суть в том, что работодатель ежемесячно делает взносы за каждого работника в ФСС. Соответственно, человек уже сам отложил себе на больничный период.

Что случилось?

Минздрав России приказом от 28.11.2017 № 953н изменил порядок выдачи листков нетрудоспособности по уходу за больными детьми и родственниками.

Чиновники упразднили лимиты пребывания работников на таких больничных.

Кроме того, Минздрав разработал и опубликовал на едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов проект поправок в свой приказ от 29 июня 2011 г.

№ 624н . Чиновники собираются изменить процедуры выдачи листка нетрудоспособности в форме электронного документа, которая начала действовать с 1 июля 2017 года на основании статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ . После этой даты медицинские учреждения имеют право и возможность выдавать гражданам листки нетрудоспособностине не только в форме документа на бумажном носителе (защищенном бланке), но и в электронной форме.

В последнем случае это фактически информация о заболевании, размещенная в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. Для оформления электронного больничного требуется согласие пациента и техническая возможность его работодателя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.
р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

События дня

На рынке углеводородов давно идет настоящая война.

По рыночным правилам и вообще без каких либо правил, даже не «по понятиям», а «по беспределу» мировой шпаны. Это и в отношении строительства Россией новых ниток газопроводов, и битва за контроль над нефтяными месторождениями в Сирии, и борьба с демпингованием ценовой политики блефующими сланцевиками США, которые, собственно, и развязали все эти войны, стремясь взять контроль на мировом энергетическом рынке над углеводородными и денежными потоками, в судорожной попытке восстановить мировую гегемонию и однополярный мир, не считаясь с остальными странами и их законными экономическими и политическими интересами, ведя себя на мировой арене с грацией слона в посудной лавке.

Это и в отношении строительства Россией новых ниток газопроводов, и битва за контроль над нефтяными месторождениями в Сирии, и борьба с демпингованием ценовой политики блефующими сланцевиками США, которые, собственно, и развязали все эти войны, стремясь взять контроль на мировом энергетическом рынке над углеводородными и денежными потоками, в судорожной попытке восстановить мировую гегемонию и однополярный мир, не считаясь с остальными странами и их законными экономическими и политическими интересами, ведя себя на мировой арене с грацией слона в посудной лавке.

В прошлую пятницу Россия развалила нефтяную сделку с возможным сокращением добычи на 1.5 млн барр, более того отсутствовали явные намерения о продлении существующего соглашения о сдерживании добычи, которое заканчивается в конце марта 2020.

Уже в субботу Саудовская Аравия начала демпинговать с рекордными за 20 лет скидками к рыночной цене нефти (вплоть до 6-8 долл для Западной Европы, 7 долл для США и 4-6 долл для Азии) и готовиться с апреля увеличить добычу нефти с потенциалом выхода на максимальные уровни добычи. Первая реакция в пятницу выразилась в обвале цен на нефть, а в понедельник продолжилось новым обвальным падением. Попытка России вести свою игру на нефтяном рынке обернулась в итоге полным саботажем Саудовской Аравией с намерениями уничтожить нефтяной картель ОПЕК.

И понеслось… В Сети, как всегда, раздается привычное «шеф, все пропало»… Давайте разбираться, так ли это, или далеко не так? Как пишет , — «За несколько дней до разрыва сделки с ОПЕК Путин собрал министров и руководителей нефтяных компаний на совещание во «Внуково-2».

Как утверждает источник Bloomberg, присутствовавший на совещании, позиция России заключалась в том, что ущерб от падения спроса должны нести и американские производители сланцевой нефти Позиция России заключалась в том, что американские производители сланцевой нефти должны разделить ущерб от падения спроса на сырье и пойти на сокращение добычи в США, рассказал Bloomberg один из участников совещания президента Владимира Путина с российскими производителями нефти и ключевыми министрами, которое прошло за несколько дней до переговоров с ОПЕК в Вене. Совещание состоялось 1 марта в терминале аэропорта «Внуково-2» перед началом рабочей поездки Путина в Псков. Как сообщала пресс-служба Кремля, на нем обсуждались наиболее важные международные проблемы, такие как распространение коронавируса, ситуация в мировой экономике и на нефтяном рынке.

Присутствовали в том числе глава «Роснефти» Игорь Сечин, гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, первый исполнительный вице-президент «Лукойла» Равиль Маганов и министр энергетики Александр Новак. Большая часть совещания проходила в закрытом режиме. На сайте Кремля приводится только вступление Путина, который говорит, что хочет посоветоваться и выслушать мнения бизнеса

«по поводу того, как нам нужно определить дальнейшие шаги по балансировке глобального рынка углеводородов»

.

На переговорах министров ОПЕК+ в Вене 6 марта Новак проинформировал своего коллегу из Саудовской Аравии, что Россия больше не будет сокращать добычу нефти.

«Министры были настолько потрясены, что не знали, что сказать»

, — рассказал агенству один из участников переговоров. Другой информированный источник сообщил Bloomberg, что наследный принц Саудовской Аравии даже хотел позвонить Путину 6 марта. Но пресс-секретарь российского президента дал понять, что Путин вмешиваться не будет.

Россия в альянсе со странами ОПЕК с 2016 года сдерживала добычу нефти ради поддержания цен и пополнения казны. Но недовольство России вызвало то, что сделка ОПЕК+ также помогает американской сланцевой промышленности, тогда как президент Дональд Трамп использует энергетические рычаги в качестве политического и экономического инструмента — например, препятствует строительству трубопровода «Северный поток-2» и преследует бизнес «Роснефти» в Венесуэле, пишет Bloomberg. Сделка ОПЕК+ никогда не пользовалась популярностью у российских нефтяников, которые были вынуждены сдерживать инвестиции в новые проекты, пишет Bloomberg.

Отказ от сокращения добычи лоббировал глава «Роснефти», рассказали агентству люди, знакомые с этим вопросом.

В феврале 2020 года Сечин написал Путину письмо, в котором говорилось, что сделка с ОПЕК является стратегической угрозой для России и играет на руку США, писал Reuters со ссылкой на копию письма и на источники в отрасли и в правительстве.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев тогда сообщил РБК, что слухи в компании «не комментируют», а также «не обсуждают деловую переписку».​ На этот раз Леонтьев прокомментировал Bloomberg отказ России от сделки с ОПЕК+, отметив, что теперь «Роснефть« может увеличить свою долю на рынке. «Если вы всегда уступаете партнерам, вы больше не партнеры.
«Если вы всегда уступаете партнерам, вы больше не партнеры.

Это называется чем-то другим, — заявил он агентству, — Давайте посмотрим, как американская добыча сланцев почувствует себя в этих условиях». Как пишет сетевое издание, —

«обсуждаемый не только в нашей стране, но и во всем мире срыв предлагаемого странами ОПЕК масштабного сокращения добычи «черного золота»

, вызывает крайне противоречивые оценки.

Кто-то говорит об «опаснейшей ошибке» России, ведь именно наша страна отказала ближневосточным монархиям в новом соглашении. Кто-то пытается фантазировать на тему «русского коварства». И лишь наиболее осторожные аналитики позволяют себе предположить, что речь в данном случае идет о взвешенном и обоснованном шаге, истинные причины которого вовсе не следует сводить к простым и лежащим на поверхности мотивам.Что же до ожидаемых последствий, то их прогнозировать еще сложнее.

И все-таки мы попытаемся. В чем ошиблась ОПЕК Прежде чем начать разбор причин и мотивов того «неповиновения», что было проявлено отечественной делегацией во время последней встречи ОПЕК+ и наделало столько шума, следует хотя бы вкратце вспомнить основной «расклад сил» на мировом уровне в сфере добычи «черного золота».

В самом упрощенном виде на сегодня, это три «кита», представляющие собой, во-первых, страны, входящие в Организацию экспортеров нефти, во-вторых, Россия, и, в-третьих, Соединенные Штаты. Остальные – достаточно мелкая публика, реального влияния на мировые рынки энергоносителей и цены на них не оказывающая.
Остальные – достаточно мелкая публика, реального влияния на мировые рынки энергоносителей и цены на них не оказывающая.

При этом следует заметить, что, собственно говоря, «вес» ОПЕК с каждым годом падает – как в силу сокращения количества ее членов, так и в силу появления на арене не входящих в нее «игроков», способных своими действиями нивелировать этого «нефтяного клуба».

В прошлом году из Организации вышел Катар, с 1 января нынешнего ее ряды покинул Эквадор, а являющиеся ее членами Ливия и Иран, фактически, вычеркнуты из числа реальных экспортеров «черного золота». В то же самое время Россия, ни в какую ОПЕК не входящая, продолжает оставаться мировым лидером нефтедобычи.

А США, вообще не желающие слышать ни о каких международных картелях и, соответственно, координировать с кем-либо собственную политику в области добычи и экспорта энергоносителей, из года в год продолжают наращивать их продажу, смачно плюя на чьи угодно интересы, кроме собственных. Не стоит забывать, что предпринимаемые ОПЕК в последние годы меры по снижению мировой добычи нефти как раз и были направлены, прежде всего, на противодействие американской экспансии в данной отрасли.

Вот только, увы, они не просто оказались безрезультатными, а привели к последствиям, прямо противоположным тем, что ожидались.Почему так вышло? Дело в том, что слишком много аналитиков в свое время предсказывали американской «сланцевой революции», в одночасье нарушившей привычные всем нефтяные «расклады», завершение столь же быстрое, каким был ее резкий и неожиданный всплеск. Мол, поиграются, обожгутся да и забросят.

Основывались подобные, как оказалось, весьма поверхностные и легкомысленные прогнозы на экономических выкладках, в соответствии с которыми при достаточно большом падении мировых цен на «черное золото» разработка «сланца» станет сперва низкорентабельной, а потом и вовсе убыточной.

И те энтузиасты в США, которые бросились в полном соответствии с «великой американской мечтой» сколачивать на новомодных нефтяных проектах миллионные состояния, либо разорятся, либо, убедившись в том, что бизнес этот слишком рискован, переключатся на что-нибудь другое.

Впрочем, в самом ОПЕК принимать всерьез «сланцевую» волну, затапливавшую мир и относиться к ней с опаской, начали еще в 2018 году.

Уже тогда в своих докладах о состоянии рынка энергоносителей, аналитики организации признавали – ежедневная добыча «черного золота» не входящими в нее странами растет гораздо быстрее, чем они ожидали, опережая предварительные расчеты на сотни тысяч баррелей в месяц, а спрос на нефть продолжает падать. Причем, опять-таки, темпами и объемами, намного превышающими даже самые пессимистические ожидания.

Тем не менее, в ОПЕК отчего-то решили, что для противодействия внезапно возникшей угрозе вполне достаточно будет снизить собственную добычу на 1.5 миллиона баррелей в сутки и убедить поступить таким же образом своих партнеров, в первую очередь – Россию.

В таком случае цены удастся удержать под контролем. Не тут-то было. «Сланец» – это всерьез Надо отметить, что изначально, при появлении на рынках путающего все «карты» солидным экспортерам «сланца» из США раздавались голоса тех, кто призывал бороться с этим нашествием совершенно противоположным способом. А именно – дать ценам опуститься до такого минимума, который, как уже говорилось выше, сделает его добычу невыгодной.

В качестве «порога» называлась цифра в 45 долларов за баррель. При этом аналитики внимательно следили за количеством «сланцевых» буровых вышек в Соединенных Штатах – как вновь открывшихся, так и прекративших свою работу, и самым тщательным образом подсчитывали, сколько тамошних добывающих компаний умудрились набрать долгов сверх всякого разумного предела.

Были моменты, когда казалось: вот-вот и «сланцевая пирамида», втягивавшая в себя инвестиции со скоростью и прожорливостью хорошего пылесоса, попросту обрушится, из-за собственной нерентабельности оказавшись не в состоянии рассчитываться по кредитам. Когда в начале этого года из-за вспыхнувшей в Китае эпидемии коронавируса цены на «черное золото» сперва поползли, а потом и полетели вниз с сумасшедшей скоростью, многие затаили дыхание в предвкушении: «Вот сейчас оно все и грохнет!» Однако, ничего похожего, к огромному сожалению, не произошло.

В Соединенных Штатах все так же стабильно растет как поголовье буровых, так и объемы выкачиваемой ими из недр нефти.

В начале марта Управление энергетической информации Министерства энергетики США сообщило об очередном рекорде: 13 с лишним миллионов баррелей в сутки.

Это ровно на миллион превышает прошлогодние показатели.

Вместе с добычей растет и экспорт. На начало нынешнего месяца он дошел уже до более 4.15 миллионов баррелей в сутки, «переплюнув» показатели аналогичного периода 2020 года на полтора миллиона.Сегодня Соединенные Штаты «выплескивают» ежедневно на мировой рынок «черного золота» больше, чем его за это же время добывают в абсолютном большинстве стран того же ОПЕК, за исключением разве что Саудовской Аравии и Ирака. При этом подавляющее большинство американской нефти имеет местами своего происхождения именно сланцевые месторождения в 48 штатах США.

Единственная «нормальная» нефть, которую качают на Аляске, прироста объемов как раз не показывает. Вопреки обвальному снижению цен количество действующих буровых в стране уже пару месяцев остается стабильным – около 680. Все большее количество аналитиков приходят к выводу, что все так же четко и слаженно они продолжат работать и при 40 долларах за баррель, а то и при 30.

Более того, в 2020 году прогнозируется рост «сланцевой» добычи еще на 1.1 миллион баррелей в сутки. Ее «запас прочности» оказался куда выше, чем это виделось изначально.

Более того, есть и похуже: по имеющимся данным, убедившись в перспективности добычи «сланца», ею твердо намерены заняться такие гиганты, как Chevron и ExxonMobil.

Вступление в дело этих транснациональных корпораций, имеющих, практически, неограниченные возможности для инвестирования, вообще меняет ситуацию самым коренным образом. Даже если представить гипотетически, что сейчас по Соединенным Штатам прокатится волна банкротств мелких нефтяных компаний, вызванных новым, еще более резким падением цен на черное золото, их участки попросту приберут к рукам ТНК, имеющие возможность какое-то время работать чуть ли не в убыток (а то и действительно «в минус») с тем, чтобы продолжить экспансию по захвату рынков.

Даже если представить гипотетически, что сейчас по Соединенным Штатам прокатится волна банкротств мелких нефтяных компаний, вызванных новым, еще более резким падением цен на черное золото, их участки попросту приберут к рукам ТНК, имеющие возможность какое-то время работать чуть ли не в убыток (а то и действительно «в минус») с тем, чтобы продолжить экспансию по захвату рынков. Это никак не обрушит позиции американского «сланца», а только лишь укрепит их еще больше. Играть придется вдолгую В чем Михаил Леонтьев, выразивший официальную позицию «Роснефти», прав чуть более, чем на 100%, так это в том, что в нынешней ситуации каждый дюйм на и без того сжимающемся, подобно пресловутой шагреневой коже, мировом рынке энергоносителей, который будет «освобожден» отсутствием поставок из России или с Ближнего Востока, немедля займут нефтяники США.

Собственно говоря, именно так уже и происходит, причем далеко не первый месяц. При этом усиленно раздуваемые сейчас кое-кем панические настроения, вроде утверждения одного из владельцев компании «Лукойл», о якобы ожидающих нашу страну жутких убытках (то ли в 100, то ли вовсе в 150 миллионов долларов в день), являются, по мнению экспертов либо гаданием на кофейной гуще, либо выражением личной заинтересованности. Тот же «Лукойл» готовится к продаже и боится утратить в капитализации, а «Новатэк», также критикующий принятое решение, не хочет терять в ценах на газ, привязанных к нефтяным.

Шейхи из Саудовской Аравии или ОАЭ, грозящиеся России чуть ли не «нефтяным джихадом», тоже несколько преувеличивают собственные возможности, приуменьшая при этом проблемы.

Бюджет нашей страны при 40 долларах за баррель процветать, конечно, не будет, но и не обрушится.

В то же самое время тем же саудитам жизненно необходима цена в 75-80 долларов за него. Оману – 75 долларов, Эмиратам – примерно 60, а Кувейту не ниже 54 долларов за баррель. Так что, кто кого «задушит» или «приведет к покорности» низкими нефтяными ценами – еще очень и очень большой вопрос.Совершенно очевидно, что за игру затеяли в Соединенных Штатах.

Терзать собственную землю гидроразрывами, пока в ней останется хоть капля «черного золота», там наверняка не собираются.

Все гораздо продуманнее, масштабнее и, по-американски подлее. Параллельно с вытеснением с рынка конкурентов путем его перенасыщения и обваливания цен, идет и деятельность совершенно другого плана.

С мировых рынков энергоносителей американцами уже «выжиты» такие значительные в прошлом экспортеры, как Ливия, Венесуэла, Иран. Они ведь и нас все больше и больше прижимают своими санкциями! Побомбили бы с огромным удовольствием, да кишка тонка.

События в Сирии, где военные США совершенно без всяких комплексов «оседлали» нефтепромыслы, оставлять которые, судя по всему, они совершенно не собираются, прекрасно иллюстрируют долгосрочную стратегию Вашингтона в этом вопросе. Изгнав с рынка всех (или почти всех) конкурентов, Соединенные Штаты попросту захватят основные нефтеносные районы мира, превратив в свою собственность большинство запасов «черного золота» на планете.

А потом оставят в покое «сланец» и будут наслаждаться жизнью.

Уверен, вот именно так им и видится будущее. Не стоит забывать о том, что, по сути дела, львиная доля реально пригодных к разработке месторождений находится в 10-20 бассейнах «черного золота». При этом 70% их были открыты еще до 1970 года.

Новые залежи предполагаются разве что на территории Арктики и Антарктики. А остальные, как считают американцы, самое время «взять и поделить». Совершенно не по-братски, естественно.Падение мировых цен на нефть, вызванное эпидемией коронавируса, увы, уже невозможно скорректировать никаким сокращением добычи.

Превратится ли эпидемия в пандемию? Грянет ли вслед за ней мировой финансовый и экономический кризис? Обвалятся ли цены на нефть до невиданного минимума, или, спустя некоторое время, взлетят до небес?

Эти вопросы пока остаются открытыми. Однако, в любом случае, жизнь на планете на этом не закончится. За спадом будет подъем, за сегодняшним переизбытком нефти неизбежно наступит ее дефицит.

Эта «игра вдолгую», победить в которой сможет лишь тот, кто сумеет удержать на плаву собственную нефтедобывающую промышленность и позиции на мировых рынках. Будем надеяться, что у нашей страны это получится».

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

  1. |

В Госдуме вынашивают идею отменить больничные?Власть и общество

Вероятно, в Госдуме в очередной раз озаботились материальным положением граждан и тем, как бы им «облегчить» жизнь.

Например, можно прекратить выплачивать больничные – якобы с таким законопроектом выступил заместитель председателя комитета Государственной думы по охране здоровья Николай Говорин, . Парламентская партия, ссылаясь на свои источники, утверждает, что, согласно законопроекту, который может быть внесен в Госдуму, болезнь – это в любом случае вина самого человека. И если гражданин не проходил диспансеризацию раз в несколько лет и заболел – это его вина, а если проходил проверку, но все равно заболел – значит, плохо следовал советам врача.

Сам Николай Говорин опровергал информацию о том, что намерен вносить законопроект, отменяющий больничные. Пресс-служба парламентария распространила заявление: «Информация о том, что в Государственной думе готовятся какие-либо изменения, касающиеся отказа в оплате больничных листов тем гражданам, кто не следует рекомендациям врачей, некорректна. Сейчас по поводу страховой ответственности граждан за свое здоровье идет экспертная дискуссия на разных уровнях, однако никаких законодательных инициатив, связанных с этим, насколько я знаю, не разрабатывается».

Но при этом из его слов нельзя однозначно сделать вывод, что подобных инициатив не может быть в скором будущем.

Скорее, напрашивается вывод, что пока для таких методов не время, но на этот счет мысли у депутатов есть:«Сегодня мы четко осознаем, что действующая модель здравоохранения несовершенна и нуждается в донастройке в части профилактики заболеваний.

[.] Люди должны отдавать себе отчет в том, что их здоровье зависит именно от них. Важнейшую роль в данном вопросе играют образ жизни, правильности питания, наличие вредных привычек и многие другие персональные факторы. Поэтому, если врач рекомендует пациенту бросить курить из-за высокой вероятности развития легочного заболевания… а человек игнорирует данные рекомендации, именно он в таком случае оказывается виновным в серьезном диагнозе.

Если говорить прямо, именно его нежелание менять свою жизнь, делать ее лучше, становится причиной колоссальных трат со стороны государства на его лечение. А ведь всего этого можно было избежать, будь человек более ответственен к собственному будущему». На днях на ту же мельницу лил воду губернатор Кузбасса, края шахтеров, Сергей Цивилев.

На конференции местного отделения «Единой России» он обвинил жителей области в том, что они не занимаются спортом, а значит, будут вынуждены лечиться.

«Бесформенное тело в трусах на диване и с кружкой пива у телевизора»

, – Цивилев отношение кемеровчан к своему здоровью.

«Если ты своим здоровьем вовремя не занимаешься – ты потом только лечением занимаешься»

, – добавил губернатор.

А государство, как недавно стало известно, ничего никому не должно, бесплатные спортивные кружки и клубы – пережиток «ужасного, тоталитарного советского прошлого», и если необходимо хорошенько поправить здоровье, то будь добр – за свои, раз спортом не занимался. Можно предположить, что вслед за пенсионной и мусорной «реформами» в скором будущем подтянется и «медреформа». Эксперты же напоминают – не только диспансеризация раз в несколько лет не является абсолютной защитой здоровья, но и даже платная медицина в России хромает на обе ноги.

Не говоря уже о том, что эта «медицинская реформа», как и «пенсионная», будет направлена в первую очередь на то, чтобы в очередной раз залезть в карман населению. Об этом рассказал экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.– Если действительно будут вводить подобный законопроект – что это будет значить для граждан, для власти?

– Я считаю, что благодаря таким инициативам слово «депутат» будет все чаще восприниматься в России как синоним понятия «злокозненный идиот». Во-первых, бывает так, что люди болеют не по своей вине.

Скажем, если вы в эпидемию гриппа пользуетесь не персональной машиной, которой, вероятно, пользуется депутат Госдумы, а общественным транспортом, и на вас кто-нибудь чихнет – даже если у вас очень хороший иммунитет, то у вас все равно очень высокие шансы заболеть. Даже если вы тщательно за собой следите.

Поэтому это может быть просто очередная репрессивная мера, а ее обоснования – заведомое вранье.– А какое действительно обоснование – лишить людей возможности получать выплаты по больничным? – Посудите сами – при феодализме разве больничный оплачивали? Рабам больничный оплачивали? И депутаты, которые воспринимают Россию похожим образом, пытаются, судя по их инициативам, нас туда вернуть, в это Средневековье.

Для них мысли о достижении цивилизации в отношении других людей, судя по всему, неприемлемы. Так что «крепостные холопы» должны будут платить государству, но при этом никаких услуг от государства не получать.

Неслучайно огромное количество всяких чиновников последние месяцы нам стали рассказывать о том, что государство нам, оказывается, «ничего не должно». И подобная инициатива будет тут в общем потоке.– А что касается позиции, что человек должен сам следить за здоровьем?

– Безусловно, человек не должен перекладывать вину за здоровье на государство. Но это работает в тех случаях, когда государство обеспечивает людей качественной медициной.

Даже когда проводится диспансеризация, в основном она проводится исключительно формально – ради галочки.

Депутата не интересует, что врачи превращены в «писарей». Депутатов Госдумы по большей части не интересует упавшее качество медицинского образования, не интересует изменившееся отношение к людям, когда в силу реформы здравоохранения врачи рассматривают людей не как тех, чьи страдания они обязаны смягчать, а как тех, с кого они должны сдирать деньги. Это касается и формально бесплатной медицины, потому что людей используют как базу для получения финансирования из Фонда медицинского страхования или из бюджета.

То есть когда человек апеллирует к диспансеризации (которую я целиком поддерживаю, она должна быть обязательно), он тем самым полностью игнорирует разрушенность здравоохранения, за которое, вероятно, он и голосовал. Кроме того, неужели он полагает, что человек ради небольших денег, которые он получит по больничным листам, всерьез пожертвует своим здоровьем?

Это уровень цинизма и презрения к людям, который вполне сопоставим с официальной формулировкой, с которой матерям отказали в нормальном пособии на детей, которое выплачивается во всем мире. И даже на Украине до фашистского переворота их пособие на детей было значительно выше нашего.

А формулировка была такая – что если матерям дать денег на детей, то матери эти деньги немедленно пропьют и будут пропивать всегда. Это была официальная позиция государства. И сейчас наши власти, видимо, демонстрируют эту же позицию, только в отношении здоровья – если людям платить деньги на больничном, то они будут болеть просто, чтобы бездельничать.

Это напоминает мне известный интернет-мем, где под портретом Медведева подпись – нужно обложить бедных налогом, тогда быть бедным будет экономически невыгодно, и все сразу станут миллиардерами. Предполагается, что люди являются бедными, потому что им это выгодно. Это какое-то чудовищно извращенное сознание.– А что насчет следования или не следования советам врача?

– Это откровенный бред. Можно вспомнить наше качество постановки диагнозов, которое абсолютно чудовищно даже в очень хороших, очень дорогих клиниках (я могу про это много рассказывать).

Можно вспомнить абсолютно формальный подход не только к диспансеризации, но и просто в деятельности врачей, превращенных в «писарей». В общем, если бы депутаты не принимали подобные законы, то можно было бы над этим предположением посмеяться.

Но наше государство устроено так, что смеются над нами депутаты, принимающие подобные инициативы, а все остальные вынуждены плакать и вымирать. И если такой законопроект поступит – это будет означать социальный геноцид.

Потому что государство само создает условия для разрушения здравоохранения и падения качества лекарств. И я думаю, что инициаторам таких проектов надо будет самим пройти диспансеризацию, возможно, у психиатра или у психоневролога, или у специалиста по нервным расстройствам, потому что всерьез такое ляпнуть, будучи психически здоровым человеком, по-моему, весьма затруднительно.– И вместе с этим, если не хватает денег, – это тоже «вина человека»? – По логике власти – конечно!

У нас порядка 20 млн человек даже по официальным данным не живут, а медленно умирают.

Их доходы ниже прожиточного минимума по официальным данным. То есть у них по определению нет денег на лекарства. И среди них огромное количество людей работающих.

В том числе на государство – скажем, муниципальные бюджетники.

И депутаты такой идеей, по сути, накажут их за последствия той политики, за которую они, судя по всему, регулярно голосуют. Это классический подход российской бюрократии – наказывать людей за разрушительность своей политики.– Сравнивают это предложение с пенсионной «реформой», только там изъяли деньги из ПФР, а тут – из ФСС.

Согласны с такой точкой зрения? – Да, это очень похожее предположение, и оно вообще лишает смысла существование Фонда соцстрахования.Евгений РычковПо материалам:

Бухгалтерия не принимает у вас электронный больничный лист. Что делать?

14 февраля 2020Поликлиники всё чаще стали выдавать работникам электронные больничные.

Когда работник приносит такой больничный в бухгалтерию или отдел кадров, то часто получает отказ. Канал «HR-мен о работе и не только» спешит дать ответы на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?»Лично столкнулся с указанной проблемой не далее, как сегодня. О чём речь? Наша страна старается шагать в ногу с прогрессом, сокращать бумажный документооборот и наращивать документооборот электронный, а то уже почти пол-Сибири на бумагу извели.

И хотя формально новые электронные больничные листы появились ещё 01.07.2017, в сколь-нибудь значимых количествах их стали выдавать только теперь.Собственно, «выдавать» не совсем правильное слово. Электронный больничный на то и электронный, чтобы не выдавать его, а вносить в компьютер и далее отправлять, куда надо, нажатием клавиши.

Соответственно, в поликлинике врач выписывает больничный не от руки, а заполняет почти такую же форму, но в электронном виде на сайте ФСС, и сохраняет её там же, а работнику называет номер сохранённого больничного листа. Всё это и называется «выдать электронный больничный».В лучшем случае работнику выдадут талон с номером больничного, его продолжительностью и датой повторного приёма. Вот эти-то талончики работники и несут радостно в бухгалтерию или отдел кадров, повергая сидящих там сотрудников в горестное недоумение.

Происходит конфликт, слёзы и паника. Меж тем ларчик открывается просто. Очевидно, что работодатель каким-то образом должен быть подключен к тому же сайту ФСС, что и поликлиника, иначе какой ему толк от принесённого работником талончика, если он всё равно лишён возможности видеть больничный в компьютере?

Поэтому необходимое условие жизнеспособности всей схемы — работодатель должен создать личный кабинет на сайте ФСС и подключиться к электронному обмену больничными. Вот так это примерно выглядит:Как обычно, регистрация/создание личного кабинета на сайте ФСС завязана на сайт Госуслуг.

Кстати то же самое рекомендуется сделать и работнику, чтобы видеть и контролировать свой электронный больничный и начисления по нему. Если у работодателя есть личный кабинет на сайте Госуслуг/ФСС, то дальше всё просто: по номеру больничного из талончика бухгалтер или кадровик находят сам больничный и заполняют свою часть, совсем как со старым добрым бумажным больничным:До сих пор всё было прекрасно, но что делать, если работодатель не зарегистрирован на Госуслугах? Получается проблема — дело это небыстрое, кто регистрировался — знает.

В таком случае — увы! — работнику остаётся один путь — назад в поликлинику, и просить там выдать обычный синенький бумажный больничный вместо электронного. Отказать не имеют права, особенно если помнить, что и выдавать работнику электронный больничный, а не бумажный могут только с его письменного согласия. Процитируем письмо ФСС России от 11.08.2017 № 02-09-11/22-05-13462 :В случае технической неготовности работодателя по формированию электронного листка нетрудоспособности медицинская организация вправе заменить сформированный электронный листок нетрудоспособности на листок нетрудоспособности.При этом посредством используемого программного обеспечения медицинской организацией в электронном листке нетрудоспособности указывается о прекращении действия электронного листка нетрудоспособности.Т.е.

вообще говоря, электронный больничный — штука полезная: его нельзя потерять, нельзя залить кофе или по ошибке сунуть в шредер. Даже лично приносить в бухгалтерию/отдел кадров ничего не надо: работник может просто сообщить номер больничного по телефону, e-mail, WhatsApp и т.д.

Не говоря уже о том, что и сумма начислений по больничному, и статус выплаты всегда будет у него перед глазами.И вы уже спросите меня:

«Так обязана ли бухгалтерия принимать электронные листки, или нет?!»

. Не знаю никого, кто мог бы ответить элегантнее врио начальника Управления организации обеспечения страховых выплат ФСС Т.В.Лотоцкой, автора уже цитированного выше письма:Законом № 86-ФЗ обязанность работодателя участвовать в формировании электронного листка нетрудоспособности не установлена, однако информационное взаимодействие всех участников формирования электронного листка на сегодняшний день обусловлено развитием социальной сферы .

и является перспективным направлением модернизации как системы обязательного социального страхования, так и развитием информационных технологий в Российской Федерации.Засим ненадолго прощаемся.

Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить новые полезные и интересные статьи. Пока же можно освежить в памяти: – мой авторский сайт о трудовых отношениях.

Порядок закрытия больничного листа

Эта статья не только поможет разобраться, как закрыть больничный лист по новому закону, но и прольет свет на другие актуальные вопросы, связанные с оформлением бюллетеня.

Благодаря этому материалу вы узнаете, когда выходить на работу, кому отдавать лист нетрудоспособности и как быть тем, кто оказался во время болезни в другом городе и районе.

Электронный больничный лист в 2020 году — действия работодателя

  1. сохранять список сделанных при расчете больничных и выявленных ошибок.
  2. получать оповещение о закрытии листов нетрудоспособности;
  3. изучать журнал обмена информацией с ФСС, отправленные запросы и полученные ответы;
  4. аккумулировать информацию о выплаченных средствах в журнале пособий. В нем же отражаются найденные ФСС ошибки в расчетах сумм;
  5. печатать или экспортировать их;
  1. регистрация на Портале госуслуг РФ;
  2. создание учетной записи юрлица (или ИП) через свой кабинет;
  3. саморегистрация в качестве физлица и подтверждение своей учетной записи (путем обращения в Центр обслуживания, получения кода на e-mail, использования Универсальной электронной карты).

    Это позволит иметь доступ ко всем разделам портала.

  4. получение электронной подписи, совместимой с ЕИИС «Соцстрах» путем ее приобретения в ближайшем аккредитованном удостоверяющем центре (полный перечень которых представлен на сайте Минкомсвязи). В случае ее наличия (например, для подтверждения сдаваемых через ТКС отчетов), важно уточнить, подходит ли она для работы на сайте ФСС;

Как отказать в принятии электронного больничного

В идеале работодатель должен объяснить работнику, что пока не готов перейти на электронный документооборот и поэтому не может получить из медорганизации листок нетрудоспособности, оформленный в е-форме. Поскольку именно работник выбирает, какой документ получит — бумажный или электронный.

Вместе с тем законом не введена обязанность работодателя участвовать в системе по формированию электронного листка нетрудоспособности.

Как отреагировал Минтруд на инициативу о прибавке к отпуску трёх выходных?

В пресс-службе Минтруда сообщили: «При поступлении предложение будет рассмотрено в установленном порядке».

По мнению помощника вице-премьера РФ Ольги Голодец Алексея Левченко, подобное поощрение сотрудников может привести к тому, что люди будут выходить на работу больными. «Сегодня есть другая крайность, когда люди как раз не берут больничный и продолжают, будучи, например, больными гриппом, ходить на работу. Это приводит к очень тяжёлым последствиям — как для больных, так и для окружающих.

То есть нужно, чтобы люди в первую очередь относились ответственно к своему здоровью, а не любой ценой ходили на работу», — пояснил Левченко.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+