Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Возбудить уголовное дело о подложных документах по копии

Возбудить уголовное дело о подложных документах по копии

Возбудить уголовное дело о подложных документах по копии

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Советы юристов:

1. За подделку каких документов могут привлечь к уголовной ответственности?

Если можно подробнее. Спасибо заранее! 1.1. конечно за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность.

. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подделка документов при регистрации автомобиля

Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля.

Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя. Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ.

Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ.

Заявление о подложных документах

Екатерина помогите правильно написать заявление о возбуждении уголовного дела на консалтинговую фирму подавшую на меня иск о признании права собственности обосновав своё право основанное на поддельных документах, сфабрикованных актах, поддельных печатях, подписях . Заранее благодарю Владимир. 24 Апреля 2014, 18:32, вопрос №435510 Владимир, г. Мурманск

    , , , ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 33% 15222 ответа 8361 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Владимир! Для правильности заявления о преступлении потребуется изучить исковое заявление, а также документы о которых идет речь.

Если по общему, то заявление о преступлении, предусмотренному ч.1 ст.303 УК РФ подается в следственный комитет, т.к.

оно подследственно именно ему. В шапке пишите. В следственный комитет или отдел по Вашему городу.

ФИО, адрес, телефон. Заявление. Прошу привлечь к уголовной ответственности гр.

ФИО, который: Излагаете суть дела, а именно: Дата, ФИО представил в суд по адресу, по гражданскому делу о чем поддельные документы (перечисляете их). чем совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ.

Об ответственности по ст.306 УК РФ уведомлен. Дата подпись. 24 Апреля 2014, 18:43 1 0 получен гонорар 33% 2418 ответов 1497 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рязань Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Владимир!

Заявление в полицию или иной правоохранительный орган пишется собственноручно на листе бумаги формат А4.

В верхнем правом углу пишется… Начальнику полиции N-ского отделения полиции по г. Мурманску полковнику полиции Иванову И.И… от Ф.И.О. (ваше), адрес проживания, конт. тел… Посередине пишете… заявление. Ниже с красной строки… Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности руководителя ООО «Рога и копыта», который (число, месяц, год) подделал документы, сфальнифицировал акты, подделал печати и подписи на таких-то документах.

Ниже с красной строки… Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности руководителя ООО «Рога и копыта», который (число, месяц, год) подделал документы, сфальнифицировал акты, подделал печати и подписи на таких-то документах. (если точно Вы не знаете кто это сделал, то надо писать… прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо.). После того, как Вы все описали пишите: Об уголовной ответственности по ст.

306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден. Число подпись. Плюс к заявлению прикладывается подробнейшее объяснение о произошедшем, с приведением всех доводов и фактов известных Вам.

24 Апреля 2014, 18:46 0 0 получен гонорар 33% 6598 ответов 4555 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Владимир, а кто такая Екатерина??? И ещё встречный вопрос: из какого источника известно о подложности документов? Что подделано — Ваши подписи?

подписи каких-то чиновников? печати Росреестра?

Это возможно доказать экспертизой?

Что значит «сфабрикованный акт»? В нём тоже подделаны чьи-то подписи? или Вы не согласны с содержанием документа? Также не ясно и с составом преступления. Возможно, имеет место мошенничество на стадии покушения. Как совершенно правильно ответил коллега Григорьев, для составления заявления необходимо знать подробности.
Как совершенно правильно ответил коллега Григорьев, для составления заявления необходимо знать подробности.

И в заявлении чётко указывать, какой именно документ подделан, чья конкретно подпись подделана. Ждём-с детализации. Поможем без проблем.

24 Апреля 2014, 18:49 4 0 11177 ответов 6941 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Вы бы данной Екатерине лучше в личку написали и пусть поможет, если Вас она устраивает как юрист 24 Апреля 2014, 19:09 0 0 109 ответов 137 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Владимир, по российским законам к уголовной ответственности возможно привлечь, только физическое лицо. Консалтинговую компанию к уголовной ответственности привлечь невозможно. Поэтому при составлении заявления необходимо указать конкретных людей, которые умышленно, группой лиц по предварительному сговору, изготовили печати и бланки подделали в бланках подписи с целью ввести в заблуждение суд для вынесения незаконного решения.

В действиях данных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.

1, ст. 303 УК РФ. С уважением, Сальников Эдуард. 24 Апреля 2014, 19:44 2 0 1976 ответов 1058 отзывов Общаться в чате International Legal Service Тут бы разобраться с вопросом, хотелось бы получить ответы: 1.

Чем Вы владеете? Конкретно и какие документы подтверждаю факт владения? 2. Что за консалтинговая фирма и почему она предъявляет Вам какой то иск?

Если ли исковое заявление, его публикация чрезвычайно поможет разобрать ситуацию.

Особенно обоснование иска + доказательства. 3. Почему Вы решили возбуждать именно уголовное дело (сразу, уголовное дело не может быть возбуждено против юридического лица (в данном случае, консалтинговой фирмы, только против физического лица, например, директора этой консалтинговой фирмы). 4. Какие у Вас есть доказательства фальсификации (подделки) документов и на чем они основаны?

Без предоставления этих данных, вопрос не обсудить и решений предложить нельзя. 24 Апреля 2014, 21:50 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 14 Ноября 2017, 10:53, вопрос №1811419 04 Января 2015, 21:28, вопрос №674857 11 Декабря 2013, 23:08, вопрос №322718 22 Октября 2015, 19:34, вопрос №1015772 28 Декабря 2014, 13:22, вопрос №670410 Смотрите также

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.

Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  1. подделка подписей;
  2. искажение/допечатка текстов;
  3. подделка документов и т.д.
  4. изменение состава документа – изъятие/добавление листов;

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.

Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  1. сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  2. привлечение для проведения экспертизы специалистов.
  3. опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  4. сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы.

Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Могут ли возбудить уголовное дело по копии документа, при отсутствии оригинала?

Могут ли возбудить уголовное дело по по копии документа, если оригинала не существует. Выяснилось что у нас поддельное разрешение на согласование рекламной конструкции и то копия 15 Июня 2017, 23:55, вопрос №1668740 Алексей, г. Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 400 ответов 116 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

А Вы вообще воспользовались этим документом и разместили рекламную конструкцию?

Кем «выдан » документ? Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом. Не факт , что Ваши действия одпадут под статью.

327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Поставьте пожалуйста отзыв 16 Июня 2017, 17:03 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 03 Июля 2017, 10:05, вопрос №1685006 24 Декабря 2014, 09:22, вопрос №665950 06 Января 2018, 21:04, вопрос №1863360 30 Мая 2017, 02:25, вопрос №1651313 05 Января 2017, 10:24, вопрос №1491217 Смотрите также

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

написалa 26 декабря 2015, 14:14 3 оценок, 10624 просмотра Уважаемые Сообщники! выкладываю на ваше обозрение заявление в полицию и прошу вас помочь отредактировать его. Спасибо всем, чьи наработки я использовала в заявлении.

Надеюсь вы не будете в обиде. Заявление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.

141-144УПК РФ. Федеральным законом от 29.06.2015 г. №176-ФЗ в ЖК РФ внесены изменения, касающиеся ст.46 о решении общего собрания собственников. 1.Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
1.Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в силу ст.

, Жилищного кодекса Российской Федерации является органом управления многоквартирным домом, решения которого оформляются протоколами. В силу Гражданского кодекса РФ об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей решения общих собраний, в случаях, предусмотренных законом, являются одним из таких оснований.

С учетом данных положений законодательства решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом, является официальным документом, ответственность за подделку которого установлена ч.

1 Уголовного кодекса РФ. Гост Р7.08-2013 20. подлинный документ: Документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения.21.

подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа. Однако, ООО «УК МЖК» предоставляет нам только копии протоколов очного и заочного собрания ,которое не возможно иденцифицировать.

По Госту Р7.08-2013г 8.Официальный документ: Документ, созданный организацией, должностным лицом или гражданином, оформленный в установленном порядке.

Протокол общего собрания составляется собственниками помещениймногоквартирного дома и не подлежит утверждению какими-либогосударственными, общественными или коммерческими предприятиями,учреждениями, организациями. Протоколы собраний , созданные собственниками дома, не могут быть оформлены печатью ООО «УК МЖК» и подписью-«копия верна» директором Тагировым С.П. В ГЖИ и прокуратуру было направлено коллективное письмо о нарушениях в проведении собрания собственников.

В ответе ГЖИ и Прокуратурой было выявлено нарушение по вопросу принятия решении о кап. ремонте (п.6-10) так как отсутствовал кворум.

Решения собрания ГЖИ и Прокуратурой не исследовались, так как это как они считают, что это должен делать суд. Рассмотрим остальные нарушения закона в копии протокола собрания собственников по пр-ту Ульяновский 4. 1.Рекомендуется присвоить протоколу порядковый номер, соответствующей очередности, относительно ранее проведенных собраний.

В представленных копиях протоколов очного и заочного собраний, стоят номер 1, и 2, что указывает не на очередное собрание оформленное протоколом, а на номер очного собрания, и последующий за ним заочное собрание.

2.Согласно Методическим рекомендациям Министерства строительства и ЖКХ от 31.06.14. №411пр(далее Рекомендации), Инициаторами проведения общего собрания могут быть: б) годового собрания — лица из числа собственников, ответственные за проведение общего собрания (избранные на первичном собрании собственников); В очном общем собрании собственников инициатор не избирался 3.

.(Рекомендации). Сообщения о проведении общего собрания должны быть направлены всем собственникам помещений в многоквартирном доме не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Никому из собственников не были разосланы сообщения о проведении собраний и лично никто не расписывался.

Сообщения о проведении собраний были развешаны в подьездах(по уверению УК МЖК).

Но УК МЖК не предоставила предварительное решение собрания по подготовке и проведению очного и заочного собраний и определение таким решением разместить информацию в подьездах. 4. (рекомендации). Присутствие собственников на общем собрании и наличие кворума подтверждается листом регистрации участников общего собрания (собственников помещений в многоквартирном доме или их представителей) с указанием фамилии, имени, отчества, адреса, реквизитов свидетельства о собственности на помещение в данном многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, подписью собственника или представителя собственника с приложением доверенности, если в общем собрании принимает участие представитель собственника.
4. (рекомендации). Присутствие собственников на общем собрании и наличие кворума подтверждается листом регистрации участников общего собрания (собственников помещений в многоквартирном доме или их представителей) с указанием фамилии, имени, отчества, адреса, реквизитов свидетельства о собственности на помещение в данном многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, подписью собственника или представителя собственника с приложением доверенности, если в общем собрании принимает участие представитель собственника. Лист регистрации собственников УК МЖК не предоставила.

5. (рекомендации). Количество голосов, которыми обладает каждый собственник помещения в данном многоквартирном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме. В свою очередь, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Приложение №3 к рекомендациям: описано как считать голоса собственников.

В протоколе должно быть: а )общее количество голосов собственников, б )общая площадь дома, в)площадь дома, находящегося в собственности граждан, г) площадь дома, находящихся в собственности юридических лиц. д) площадь дома, находящаяся в муниципальной собственности, е) кворум. В копии протокола заочного собрания собственников есть общая площадь дома-10706м2 и количество бюллетеней в количестве 199 штук.

Подсчитать голоса по этим параметрам представляется не возможным. 6.(рекомендации).При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются рекомендации) .

В предложенной повестке дня для голосований в п.1 по п.5, отсутствуют варианты для голосований. Поэтому решения голосований недействительно. 7.(рекомендации).К протоколу должны прикладываться следующие документы: 1.Реестр собственников помещений.

2.Реестр вручения извещений о проведении собраний. 3.Список регистрации собственников, присутствующих на собрании.

4.Доверенности представителей собственников. 5. К протоколу должны прилагаться материалы по вопросам, поставленными на голосование. В копиях протоколов собрания собственников отсутствует приложение прикладываемых документов.

Гост Р7.08-2013 14. юридическая значимость документа: Свойство документа выступать в качестве подтверждения деловой деятельности либо событий личного характера.

15. юридическая сила документа: Свойство официального документа вызывать правовые последствия.

Возможные последствия:Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва.

«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г.

N 24

«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

35. Разъяснить судам, что предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Лица, использующие подложные документы, подлежат уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. В подобной ситуации преступник извлекает полезные (удостоверительные) свойства документа (официального или иного, предоставляющего права или не предоставляющего прав) путем его представления уполномоченным лицам. А эти лица, в свою очередь, введенные в заблуждение содержанием зафиксированной в документе информации, могут предоставить предъявившему его лицу какие-либо права или освободить его от обязанностей, даже если сам по себе документ этих прав и обязанностей не предоставляет.

Именно поэтому такое деяние может рассматриваться в качестве преступления против порядка управления Исходя из вышеописанного, ПРОШУ: 1.

Возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки официального документа – протокола общего собрания собственников.

2. Возбудить уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ по факту использования заведомо подложного документа.

3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, подделавших протоколы общего собрания собственников, и лиц, предъявивших подложные документы – вышеуказанные протоколы собрания.

4.Прошу сообщить о принятых мерах на мой емайл и по почте с уведомлением Loading.
0 8 3 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов пользователи оставили , вы можете свернуть их

Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа

Начальнику ____________отдела ____________________ от гражданина Б.,контактные данные _______________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию о признаках преступления предусмотренного ст.

303, Уголовного кодекса Российской Федерации по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предоставления заведомо подложного документа в материалы гражданского дела №____________, рассматриваемого в ____________________- районном суде г. Санкт-Петербурга В производстве ___________________ районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №______________ по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «К», к гр.

Б. о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с некачественным оказанием услуг по ремонту, -в связи с выполнением работ по договору подряда №б/н от ________________2016 г.

в ________________ квартире по адресу: Ленинградская область, _________________________________, общей площадью ___________ кв.м.На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Определением суда от ___________________ 2017 г.

по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза на предмет определения объема и качества выполненных работ ответчиком по делу – ООО «К», проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России). По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г. были предоставлены копии следующих документов:1) договора подряда от _______________ 2016 г.

между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г. по указанному договору,

  • а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ___________________ 2016 г.

После ознакомления с подлинниками указанных документов, согласно Заявлению от ______________________ 2017 г.

в порядке ГПК РФ о подложности доказательств, представленных истицей по делу, Определением суда от __________________2017 г. по ходатайству ООО «К» по делу была назначена судебно-техническая и судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения подлинности подписей на указанных документах и в целях установления абсолютной давности изготовления документа, проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России). Основаниями для такого заявления ООО «К» о подложности доказательств явились явное несоответствие имеющихся подписей на договоре подряда №б/н от ________________ 2016 г.

между С. и ООО «К», — подписи на встречной претензии ООО «К» и 1-стороннем акте сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С., о чем имеется ее подлинная подпись, и на указанном договоре подряда от _____________ 2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от ____________ 2017 г.

по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ______________ 2016 г.;а также явное отсутствие признаков «старения» на указанном договоре подряда от _______________2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г.

по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г., представленными истцом в материалы гражданского дела №_______________________.При этом _____________ 2017 г.

судом был произведен отбор образцов подписи истицы по делу – гр. С. , однако того самого Гр. РФ АС и контактные данные данного гражданина для отбора образцов его подписей Суду от истицы С. получить не удалось. Меры, предпринятые судом по розыску гр.

АС., положительных результатов не принесли.Таким образом, ставится под сомнение сама юридическая возможность бесспорности выводов экспертов при проведении указанных судебной технической и судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие образцов подписей второго лица, указанного в договоре подряда от ________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС — в качестве Подрядчика по переделке ранее выполненных работ ООО «К».Данное заявление о фиктивности представленных стороной доказательств по гражданскому делу имеет существенное значение для правильного разрешения указанного гражданско-правового спора по делу №___________________. При этом суд апелляционной инстанции лишен процессуальной возможности обсуждения вопроса о назначении и проведении такой экспертизы, поскольку подлинные документы, приобщенные судом первой инстанции, после проведения данных экспертиз, могут быть истребованы истцом по данному гражданскому делу и возвращены Судом истцу, в связи с чем в дальнейшем, после проведения указанных экспертиз, установление истины в рамках уголовного дела будет невозможным.

Необходимо обратить внимание, что на основе комплексного анализа , ГПК, и принципа «бремени доказывания» по гражданскому делу фальсификация доказательств по гражданскому делу должна считаться оконченной в момент предъявления суду сторонами или их представителями фальсифицированного доказательства на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, допускающей возможность предоставления доказательств.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации.Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств по данному делу, возможно, имеют место признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ — по факту незаконного использования заведомо подложного документа при рассмотрении указанного гражданского дела в суде. Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,Прошу:

  • Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга.

2.

На основании УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения — Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, — подлинники следующих документов: 1) договора подряда от ____________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,

  • а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от _________________2016 г.
  • Об уголовной ответственности по УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

Приложения: 1) Копия Определений Ленинского районного суда г.

Санкт-Петербурга по делу №____________ от _______________ 2017 г., _____________ 2017 г.;

  • а также копия Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г.;
  • копии учредительных документов ООО «К».
  • копия встречной претензии ООО «К» и 1-сторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С. в ходе проведения осмотра экспертом квартиры, в которой проводился ремонт, с подлинной подписью гр. С.;
  • Копия договор подряда от ___________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,
  • Копия Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,

Гр. РФ — ФИО полностью, подпись _______________________________________________ Дата

Как распознать юридические подделки

Чтобы распознать «фальшивку» в уголовном деле, адвокату не нужно обладать какими-то специальными познаниями, уверяет Егоров. По его словам, защитнику достаточно внимательно изучить материалы дела и пообщаться с доверителем, чтобы выявить подделку.

Иногда можно пойти и на хитрость самому адвокату, говорит Хутов. Он рассказывает, что некоторые защитники при ознакомлении с материалами уголовного дела на особенно важных документах ставят невидимые пометки:

«Если какой-то лист пропадет, то пометки на нем не будет и появится возможность доказать подмену»

.

А вот в арбитражных и гражданских делах юристу бывает довольно сложно распознать сфальсифицированные доказательства, кроме случаев грубой подделки, отмечает Гербутов. В такой ситуации лучшим помощником юриста будут доверительные отношения с клиентом, который сможет дать необходимые пояснения, не стесняясь неудобной истины, утверждает Газдиев. Если речь идет о подделке подписи, то тут юристу может помочь эксперт, который сопоставит бумаги и зачастую без проведения исследования «на глаз» сможет определить, является ли оспариваемая подпись поддельной, говорит Сидорова.

В любом случае, на потенциальную подложность доказательства укажет тот факт, что оппонент представляет бумагу, которая резко противоречит стандартной форме и стилю других документов сторон, объясняет Евгений Лиджиев, юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры».

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+